Információink szerint az orvos szakértő ragaszkodik véleményéhez, ám ezt a tanúk vallomása nem erősíti meg, hiszen azok arról szóltak, hogy Simont többen is agyba-főbe verték. Ráadásul a biztonsági kamerák felvételei sem erősítik meg ezt a verziót. A szakértő véleménye szerint azonban csak egyvalaki üthetett. A nyomozók szerint ez G. János. Úgy tudjuk, hogy az ügyészség most azt vizsgálja, hogy a gyanúsított jártas-e a küzdősportokban, hiszen az ilyen ütést általában csak a felkészült küzdősportolók tudják megfelelően kivitelezni. De arra is választ keres a nyomozó hatóság, hogy szándékában állhatott-e G. Jánosnak Simon megölése, mert ha ez, valamint a küzdősportban jártassága bebizonyosodik, akár emberöléssé is módosulhat az alapos gyanú.
Az a körülmény, hogy a többi három gyanúsított esetleg nem ütött, nem menti fel őket a társtettesi felelősségre vonás alól, hiszen az alapos gyanú szerint ők is részt vettek – ha nem is közvetlenül – a bántalmazásban.
Az orvos szakértő ugyanakkor tizenegy sérülésről ad számot, amely azonban – mint fogalmaz – nem származhatott mind ütéstől. Egyetlen ütéstől eltört Simon orra, a szemöldöke felrepedt, a szemgödör mögötti csontképletekben pedig repedés keletkezett, valamint homloklebeny-zúzódást szenvedett. Ez az ütés önmagában is alkalmas az élet kioltására. Ezt csak fokozta a földre esésekor keletkező koponyaalapi törés. Az összes többi sérülést pedig a szakértő szerint Simon a kezelésével és mozgatásával összefüggően szerezhette. A vipera nevű eszköztől való sérülés nyomait sem találta a szakértő.
Az ügyészség jelenleg ezt a szakértői véleményt egyezteti a vallomásokkal, de mint megtudtuk, meg kell ismételni a tanúk kihallgatását.
origo.hu
Újabb lehűlés jön a jövő héten, hózápor is lehet
