Gaskó István 1998-ban a VDSZSZ akkori alelnökével, Járási Ferenccel szemben tett büntetőfeljelentést pénzügyi visszaélések gyanúja alapján. Egy évvel később azonban személyiségi jogok megsértése, illetve rágalmazás miatt Járási tett feljelentést Gaskó ellen. A bíróság jogerősen megállapította, hogy Gaskó megsértette Járási Ferenc személyiségi jogait. A vasúttársaság álláspontja szerint a hatályos kollektív szerződés kimondja, hogy ha egy MÁV-dolgozó személyiségi jogaiban megsért egy másik vasutast, az elbocsátást von maga után. – A sajtóból értesültem a rendkívüli felmondásról, amiről semmiféle hivatalos tájékoztatást nem kaptam még – mondta Gaskó. Megjegyezte, lehetőséget kellett volna kapnia a MÁV-tól álláspontjának kifejtésére. Gaskó kérdésünkre elmondta: egyelőre nem kíván pereskedni. – Mivel a MÁV jelenlegi vezetése hamarosan távozik, azt remélem, hogy az új menedzsmenttel később egyeztetni lehet a kérdésről. A helyzetet átmeneti állapotnak tekintem – mondta a szakszervezeti vezető. Gaskó álláspontja szerint egyébként jogszerűtlen a MÁV döntése, mivel az eset – amely alapján a felmondás született – a „magánszférában”, szakszervezeti vezetőként született, amely nincs összefüggésben a MÁV-val való munkaviszonyával.
– Úgy tűnik, Gaskó még mindig a diktatúrában él és azt hiszi, személyes kapcsolatai a kollektív szerződés, a Munka Törvénykönyve, illetve a bíróság jogerős ítélete felett állnak – mondta lapunknak Domokos Lajos, a MÁV szóvivője. Hozzátette: Gaskó a munkaügyi eljárásban számára megküldött levelet nem vette át, így a MÁV által felkínált véleménynyilvánítási lehetőséggel sem élt. Domokos hangsúlyozta, hogy a bosszút emlegető szakszervezeti véleményekkel szemben a MÁV – törvényes és jogszerű – döntése nem Gaskó szakszervezeti szerepét, hanem munkavállalói jogviszonyát érinti.
Hungary FM: Hungary Is in Far Better Position Than Brussels














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!