Nógrádi Zsolt az ügyészség szerint 2000 nyarán a parlamenti vizsgálóbizottság, illetve a nyomozó hatóság előtt valótlanul állította Pintér Sándor volt rendőrfőkapitányról, Szabó Iván volt pénzügyminiszterről, Lezsák Sándor országgyűlési képviselőről, Boross Péter volt miniszterelnökről és fiáról, hogy a kilencvenes évek első felében bűnös kapcsolatban álltak a magyarországi olajmaffiával. Az olajtanú ugyancsak valótlanul rágalmazta meg az RTL Klub egyik műsorában Boross Pétert és fiát azzal, hogy állami piacot adott a szőkített olajszállítmányoknak. Ezért a volt miniszterelnök magánváddal élt, amit az ügyészség képviselt a bíróság előtt.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság Szabó Ivánnal összefüggésben bűncselekmény hiányában felmentette Nógrádit, mert amit a volt pénzügyminiszterről állított, az nem bűncselekmény.
A bíróság indoklásában kifejtette: Nógrádi a tárgyalásokon elismerte, hogy a vizsgálóbizottság és a televíziós műsorban elhangzottak tőle származnak, védekezésében azonban azzal érvelt, hogy a vádak igazak.
A bíróság vizsgálta az ügyészség által a Nógrádi József meggyilkolása ügyében igénybe vett és a vádlott által kifogásolt titkosszolgáltai eszközök jelen ügyben bizonyítékként való felhasználását. Eszerint az ügyészség törvényesen vette igénybe ezen eszközöket, ám a jelen ügyben nem használhatta volna fel, mivel a büntetőeljárási törvény paszszusa szerint csak súlyos büntetőügyekben lehet ily módon bizonyítékként felhasználni. Ez az ügy azonban nem az az eset – vélte a bíróság.
origo.hu
Újabb részletek derültek ki a debreceni halálos munkahelyi balesetről
