Másodfokon a Whiskys-per

Megkezdődött tegnap a whiskys rablóként elhíresült Ambrus Attila másodfokú pere a Legfelsőbb Bíróságon (LB). A Legfőbb Ügyészség kérte, hogy a bíróság állapítsa meg Ambrus Attila felelősségét emberölés kísérletében is. Magyar György védőbeszédében úgy fogalmazott: Ambrus Attila mindig humánusan hajtotta végre a bűncselekményeket, soha nem tapadt vér a kezéhez.

2002. 09. 19. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Első fokon tizenöt év fegyházbüntetést kapott Ambrus Attila, huszonhét rendbeli minősített rablás, tizennyolc rendbeli lőszerrel és lőfegyverrel való visszaélés, fogolyszökés és rongálás miatt. Azonban a bíróság több emberen elkövetett emberölés kísérletének vádjában nem találta bűnösnek a vádlottat, ezért felmentette e vádpont alól. A másodrendű vádlottat O. Gábort, Ambrus egykori sporttársát, nyolc év fegyházbüntetésre ítélték, mert öt bankrablásban segédkezett a Whiskysnek, A. Károly pedig, aki egyetlen bankrablásban működött közre, két év hat hónap fegyházbüntetést kapott. A Gyorskocsi utcai rendőrségi fogdából elszökött Ambrus Attila két segítőjét és bújtatóját, K. Domokost és K. Jánost tíz-tíz hónap felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte a Fővárosi Bíróság. Az ügyészség az első-, másod-, és harmadrendű vádlottak esetében súlyosbításért és több vádpontban a bűnösség megállapításáért, a védelem pedig enyhítésért fellebbezett.
A vádirat szerint Ambrus és társai 1993 és 1999 között hatszor raboltak ki különféle takarékszövetkezeteket, négyszer utazási irodákat, ötször postát és tizennyolcszor OTP-fiókot. Összesen több mint 196 millió forinttal rövidítették meg a pénzintézeteket.
Az ügyészség és a védelem tegnap az emberölés kísérletének elkövetését vitatták. A vád szerint 1998-ban a fővárosi Heltai Jenő téri OTP- fiók kirablásakor az ott levők riasztották a rendőrséget, akik ki is érkeztek a helyszínre. Ambruséknak így menekülniük kellett, s a Whiskys az üldözők lába elé, a földbe lőtt. A vád szerint ugyan elfogadható, hogy Ambrus nem emberre célzott, ám arra gondolnia kellett volna, hogy ha a földbe lő, akkor a lövedék megpattanhat, és megsebesítheti vagy meg is ölheti a rendőrt. A védelem azt hangsúlyozta, hogy ez az eset ki sem derült volna, ha nem tárja fel Ambrus az igazságot. Korábban ugyanis egy testvérpárt gyanúsítottak meg a Heltai téri bankrablással és lövöldözéssel. Ambrus azonban elvállalta tettét, de – a védő szerint – ölni nem akart.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.