Elhibázott taktika Koppenhágában

Ha a visegrádiak együttműködése Koppenhágában az utolsó pillanatokig kitartott volna, akkor talán kedvezőbb feltételeket érhettünk volna el – jelentette ki Szent-Iványi István, az integrációs bizottság szabad demokrata elnöke. Ezzel szemben Tóth Tamás külügyi szóvivő úgy vélekedett, hogy a visegrádiak különmegállapodásai mintegy kiegészítették a közösen elért eredményeket.

Bár a csúcstalálkozó előkészítésében és a záró szakaszban is nagy szerepet játszott a négy ország együttműködése, az információk alapján úgy tűnik, hogy az utolsó pillanatban már nem működött a kooperáció a visegrádiak között – jelentette ki lapunknak nyilatkozva Szent-Iványi István, az integrációs bizottság szabad demokrata elnöke. A politikus ugyanakkor hozzátette, hogy a tárgyalásokon a mozgástér kicsi volt és nem gondolja, hogy lényeges különbségek adódtak volna, ha a visegrádiak szilárd egységfrontot alkotnak. Szent-Iványi István mindazonáltal úgy vélekedett, hogy talán szerencsésebb lett volna, ha a tárgyalások végéig, az utolsó pillanatig kitartott volna a szoros együttműködés. Közölte, hogy az együttműködés nem Magyarország miatt ment tönkre, hiszen hazánk volt az utolsó ország, amely kitartott. „Úgy értékelem, hogy a meglehetősen konfúz tárgyalási körülmények között az információáramlás és a koordináció nem volt tökéletes” – jelentette ki a politikus.
Balla Mihály (Fidesz), a külügyi bizottság tagja úgy vélte, hogy a koppenhágai csúcson a visegrádi országok között nem valósult meg az a teljes körű szolidaritás és együttműködés, amely adott esetben erősíthette volna az utolsó pillanatokban a tárgyalási pozíciókat.
Tóth Tamás külügyi szóvivő tegnap az InfoRádiónak nyilatkozva úgy vélekedett, hogy a visegrádi országok különmegállapodásai mintegy kiegészítették a közösen elért eredményeket Koppenhágában. Mint mondta: délután egységes közös álláspont alakult ki a négy ország között, az esti órákban azonban minden ország megpróbálta a saját érdekeit érvényesíteni.