Pető megsarcolná a Terror Házát

Veszélybe kerülhet a Terror Háza Múzeum működése jövőre, ha a kormány elfogadja Pető Iván SZDSZ-es képviselő módosító indítványát, amely 150 millió forinttal, csaknem a tervezett összeg felére csökkentené az intézmény állami támogatását. Schmidt Mária igazgató úgy véli, a politikus javaslatát az is motiválta, hogy édesapja – ÁVH-s főtisztként – a tettesek falán szerepel. Pető ezt visszautasította, szerinte indokolatlanul magas a múzeum költségvetési támogatása.

Drasztikusan csökkentené a Terror Háza Múzeum költségvetési támogatását Pető Iván SZDSZ-es képviselő, aki módosító indítványában azt javasolja: jövőre 150 millió forinttal kevesebb állami pénzt kapjon az intézmény. – Megdöbbentő ez az újabb, kicsinyes politikai támadás, amelyet a múzeum ellehetetlenítésére irányuló bosszúhadjáratként értékelek – reagált a hírre Schmidt Mária igazgató az Info Rádióban. Hozzátette: nem tudja, mire alapozza Pető Iván azt a véleményét, hogy túl sok lenne az a költségvetési támogatás, amelynek kimunkálásán hónapokig egyeztettek a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának illetékeseivel. – Nyilván személyes bosszú is motiválta az SZDSZ-es képviselőt, akinek édesapja a tettesek falán szerepel, hiszen ávós főtiszt volt. Nagyon sajnálom, és méltatlannak tartom, hogy Pető Iván a családi problémáit próbálja a politikai és közéletbe beemelni – fogalmazott Schmidt Mária.
A 150 millió forint megvonása veszélyeztetné a Terror Háza Múzeum működését, ezért az igazgató várhatóan nyílt levelet ír többek között az Egyesült Államok elnökének és az Európai Parlament elnökének. Ezenkívül kilátásba helyezte, hogy pert indít a magyar állam ellen, hiszen érvényes szerződésük van a finanszírozásról.
Pető Iván szerint nagyon bőkezű támogatásban részesült eddig a Terror Háza, szemben más intézményekkel. – A múzeum 320 millió forintot kapott volna, ami a vasárnapokat nem számítva hozzávetőlegesen napi egymillió forint, ezzel kiugróan magas a finanszírozási összeg, szerényebben kellene gazdálkodnia a Terror Házának – vélekedett a rádiónak nyilatkozva a képviselő. A családi érintettségre vonatkozó felvetésre úgy válaszolt: – Nincsenek családi problémáim, ez kisszerű feltételezés, amely feltehetően a minősítő lelki állapotára utal.