A kirendelt számítástechnikai szakértő kiegészítő véleményében kijelentette: Lévay számítógépén talált egy olyan könyvtárat, amelyben egy másik winchester csatlakoztatásának nyomait fedezte fel. Azaz volt egy másik, kivehető merevlemez, amin létezett egy képfile, valamint több, szövegszerkesztőn írt dokumentum. Ezeket azonban a hatóság nem találta meg a házkutatáskor. A szakértő azt is állította: nem törhettek be hackerek Lévay gépébe, mert akkor a Matáv híváslistáján szerepelnie kellett volna egy másik számnak is.
Lévay számítógépéről 1999 őszétől olyan e-maileket küldtek az internetre, amelyekben a pedofilképek nem csatolt dokumentumként szerepeltek, hanem a levél részeként. A szakértő szerint így az internetes bűnözők készítik a leveleiket, ugyanis a bűncselekményeket figyelő szerverek csupán a csatolt dokumentumokat nézik.
Vádbeszédében az ügyész kifejtette: 1999. július 6-tól „Lion” aláírással több, kiskorúakat pornográf helyzetben ábrázoló képet küldtek az internetre Lévay Levente telefonszámáról, gépéről, jelszavával és egyéb azonosítójával. Az orvos szakértő összesen 9 gyermekről állapította meg, hogy kiskorú. Lévay védekezésében azt állította, hogy nem ő ült a gépe előtt, mert abban az időben több külföldi vendége volt, aki hozzáférhetett az internethez. Azonban a vádhatóság szerint a júliustól októberig tartó cselekménysorozat idején mindig „Lion” aláírással kerültek fel a világhálóra az említett képek. Lévay azzal is védekezett, hogy valaki illegálisan csatlakozott a Matáv vonalára. Ezt azonban az ügyész szerint egyértelműen cáfolta a távközlési cég szakértője, aki kizárta a külső behatás lehetőségét.
Amikor Lévay rövidebb időre külföldre utazott, akkor egyetlen pedofilképet sem küldtek gépéről a világhálóra, azonban mihelyt hazaért – amit a mobiltelefonja híváslistája, a bankkártyája egyenlege bizonyít – „Lion” aláírással felkerült egy kép és a következő üzenet: „Most értem viszsza egy rövid szabadságról” – fejtette ki az ügyész. Lévay előfizetett egy olyan internetes szolgáltatásra is, amely eltünteti a levelének azonosítóit.
Mindezek alapján az ügyész kilenc rendbeli, tiltott pornográf felvételek készítése miatt letöltendő börtönbüntetés kiszabását javasolta a bíróságnak.
Stiller Magdolna ügyvéd szerint kevés a megalapozott bizonyíték a vádlottal szemben, s a bíróság nem derítette fel az ügy egészére jellemző eljárási szabálysértéseket. Vitatta, hogy védencénél a házkutatáskor találtak volna pedofilképet. Azt is szóvá tette, hogy illetéktelenek is részt vettek a házkutatáson, amelyből később büntetőeljárás lett. Emiatt szerinte ki kellene zárni annak anyagát az eljárásból. Stiller Magdolna megjegyezte: a számítástechnikai szakértő sem tartotta elképzelhetetlennek, hogy valaki betört védence gépébe. Lévay állítólagos külföldi tartózkodásáról az ügyvédnő állította: védence apósánál volt Pest megyében. Az ügyvéd Lévay Levente bizonyítottság hiányában való felmentését indítványozta.
Megkérdeztük Rost Andreát: kétgyermekes édesanyaként mit szól ahhoz, hogy Magyar Péter szerint vegyen újat magának, akinek külföldön él a gyermeke?