Haraszti Miklós, szabad demokrata politikus nyilatkozott nemrégiben a New York Times című amerikai napilapnak a magyarországi belpolitikai viszonyokról. El lehet képzelni, miket mondott. Haraszti Miklóst (Orbán bunkó és nacionalista, le vele!) az újság „prominens budapesti politikai elemzőnek” titulálta, ami körülbelül annyi, mintha engem a levéltetvek nászrepülésének kandidátusaként aposztrofálnának. (Sosem láttam levéltetvet, csupán molyt, azt sem nászidőszakban.)
Haraszti Miklós mindenesetre tájékoztatta az Amerikai Egyesült Államok közvéleményét, mi történik manapság a Kárpát-medencében. Pedig Haraszti Miklós jobban tenné, ha mindösszesen a maga nevében minősítené Magyarországot, többre nincs jogosítványa, ha volt is, lejárt, elvették.
„Prominens budapesti politikai elemző.” Óriási! A cikket szerző Peter S. Green nincs igazán otthon a magyar belpolitikai csatákban, félrevezették szegényt, esetleg megdumálták. Itt van ez a Haraszti, ő a király magyar ügyekben, őt kérdezd, pajtás, szóba se állj mással! Haraszti írja a magyar sajtótörténelmet, vele kel a nap, tőle kap hideglelést az újságolvasó.
Prominens budapesti politikai elemző. Már dobom is el a tartalék fogsoromat. Ekkora ember lenne Miklós? Vagy ennyire hibbant Mr. Green a New York Timestól? Részletkérdés. A lényeg: Haraszti hirdeti az igét.
A Székely Nemzeti Tanács elnöke nyílt levélben üzent egy EP-képviselőnek
