Tizenöt évet kaphat Dietmar Clodo

A Legfőbb Ügyészség megküldte fellebbezését a bombagyárosként elhíresült Dietmar Clodo és társai ügyében a Legfelsőbb Bíróságra (LB), amelyben a vádlottak büntetésének súlyosbítását indítványozza – értesült lapunk Borbély Zoltán ügyészségi szóvivőtől.

Bűnszervezet tagjaként elkövetett, robbanóanyaggal, lőszerrel és lőfegyverrel való visszaélés, illetve közokirat-hamisítás miatt még 2001 végén első fokon tízévi börtönbüntetésre ítélte a Fővárosi Bíróság a német állampolgárságú Dietmar Eduard Clodót, akit Magyarországról is kiutasítottak vádlott-társaival együtt. A másodrendű vádlottat, az ukrán–izraeli állampolgárságú Leonid Kolchinskyt bűnszervezet tagjaként elkövetett, robbanóanyaggal és lőfegyverrel való visszaélés miatt nyolcévi, míg a harmadrendű vádlottat, az ukrán Vlagyimir Volkovot bűnszervezet tagjaként elkövetett, robbanóanyaggal való visszaélés miatt ötévi börtönnel sújtotta a bíróság. Az ügyész súlyosbításért, a vádlottak felmentésért fellebbeztek.
A Legfőbb Ügyészség fenntartotta az elsőfokú ügyészség súlyosbítás iránti fellebbezését. Álláspontjuk szerint az elsőfokú bíróság széles körű bizonyítást végzett. A bűncselekmények minősítése és a tényállásban rögzített cselekmények alapján okszerűen következtettek a vádlottak bűnösségére. Nem osztották a védelem azon álláspontját, hogy rendőrségi provokáció lett volna Clodóék lebuktatása. A megrendelésre készített robbanószerkezetet a vádlott néhány nap elteltével szállította; ennyi idő alatt viszont képtelenség lett volna berendezni egy profi bombagyártó laboratóriumot.
Az eljárásban megállapították, hogy a vádlottak bűnszervezet tagjaiként a feladatok elvégzésére épülő rendben szervezték „munkájukat”. Ezek szerint Dietmar Clodo volt az irányító, illetve az elektrotechnikával foglalkozó személy, Kolchinsky a vegyész, Volkov pedig kisegítő laboránsi feladatokat látott el. A megrendelőket igyekeztek megfigyelni, „lenyomozni”.
Az Legfőbb Ügyészség szerint legfőképpen a harmadrendű vádlott büntetésének súlyosbítása indokolt, mert bár szerepe kisebb volt a többiekénél, a társtettesként elkövetett cselekmény mindenképpen súlyosabban értékelendő. A többieknél viszont az elsőfokú bíróság nem kellő súllyal értékelte a vádlottak terhére róható körülményeket, valamint nem alkalmazta megfelelően a halmazati szabályokat. Emiatt indokolt a hosszabb időtartamú büntetés kiszabása Clodóra és Kolchinskyra is, amely halmazatban az előbbinél legalább tizenöt év lenne.
A védelem a perbeszédekben kifejtette: a fedett nyomozó felhasználásával gyűjtött bizonyítékok törvényellenesek. Nem bizonyítható az sem, hogy Clodo tudott a bombákról és a fegyverekről. Azt is szóvá tették, hogy a Clodóéktól vásárolt bombát nem használták fel.