Enyhe ítélet a zámolyiakra

Helybenhagyta a Legfelsőbb Bíróság (LB) a zámolyi emberölés miatt a vádlottakra első fokon kiszabott büntetéseket tegnap azzal a megjegyzéssel, hogy azok túlontúl enyhék, ám a Fejér Megyei Főügyészség fellebbezésének hiányában nem súlyosbíthatók. Így a jogerős ítélet szerint Krasznai Krisztián 11 év, Krasznai Elemér garázdaság miatt egy év letöltendő börtönbüntetéssel felel a történtekért.

Az eljárás másik öt vádlottja közül Daróczi Magdolna kábítószer-túladagolásban elhunyt, két tettes menedékjogot kapott Strasbourgban, ahol kiadatásukat megtagadták. A harmadrendű vádlott Vida Richárdot egyévi, felfüggesztett börtönnel sújtotta az elsőfokú bíróság, a negyedrendű vádlottat, a fiatalkorú K. Antalt pedig próbára bocsátotta. Ők tudomásul vették a tavaly április 19-én meghozott ítéletet, így az jogerőre emelkedett.
Ismeretes: 1999. augusztus 28-án este három csákvári fiatalember érkezett a közeli Zámolyra Trabantjukkal, mert egy tíz nappal korábbi összetűzést akartak tisztázni a per elsőrendű vádlottjával, Krasznai Krisztiánnal. Egyes sajtóértesülések szerint kábítószer-elszámolási vitába keveredtek. Az autó utasai beüzentek Krasznai Krisztiánért, de – mint az ítélet is fogalmazott – nem mutattak támadó szándékot. A zámolyi romák viszont a csákváriakra támadtak: a mintegy huszonöt tagú csoport kövekkel dobálta a három férfit, akik az autójukhoz futottak, és menekülni próbáltak. A huszonegy éves Cs. Ferencet szerszámnyelekkel ütlegelték, s amikor már tehetetlenül feküdt a földön, tovább verték, fejbe rúgták. A fiatalember másnap meghalt.
A zámolyiak a tragédia után összebeszéltek, hogy Daróczi Magdolna vállalja magára a gyilkosságot, ő azonban egy másik nővel, a budapesti MÁV kórház WC-jében, heroin-túladagolásban meghalt. A hat család 2000 nyarán Strasbourgba utazott, és politikai menedékjogot kaptak, köztük az ügyben két, garázdasággal vádolt asszonynyal és több tanúval.
Krasznai Krisztián tettestársa az eljárásban ismeretlen maradt.
A két vádlott védői tegnapi perbeszédükben az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új elsőfokú eljárás lefolytatását kérték, mert álláspontjuk szerint az adatokkal ellentétes, megalapozatlan elsőfokú döntés született, s az indoklási kötelezettségnek sem tett eleget.
A védelem szerint a megyei bíróság nem tartott éjszakai helyszíni szemlét, így nem tudni, hogy valójában mit is láthattak a szemtanúk. A Legfőbb Ügyészség képviselője az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte perbeszédében.
Az LB ítéletének indoklásában kijelentette: a cselekmény közel áll a különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléshez, mert a tettesek még a földre került, magatehetetlen áldozatot is tovább rugdosták. A bíróság kiemelte: a tettesek olyan személyt öltek meg, aki a történtekre semmilyen módon nem adott okot. A tanácsvezető bíró megjegyezte: a gátlástalan, elvetemült cselekményre kiszabott büntetés túlontúl enyhe, ám a megyei főügyészség nem jelentett be fellebbezést, így az nem súlyosbítható.
Krasznai Krisztián többször volt büntetve zsarolás, rablás, lopás és más bűncselekmények miatt. Jelenleg is egy másik eljárásban kiszabott jogerős szabadságvesztés büntetését tölti.