Törvénytelen az új kuratórium?

2003. 03. 05. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ügyészség a törvényesség és az eredményesség jegyében mérlegeli a rendelkezésére álló lehetőségeket, amelyek az ügyészi óvástól a bírósági keresetindításig terjednek – közölte lapunkkal a legfőbb ügyész sajtóirodájának illetékese, miután az Országgyűlés hétfőn az MDF jelöltjét, Bakó Lajost, az előző kuratórium elnökét és SZDSZ-es tagjait – Haraszti Miklóst és Kozák Mártont – is beválasztotta a testületbe. Az ügyészség sajtóirodája úgy tájékoztatta lapunkat, hogy fenntartja a januárban meghozott határozatát, hogy a kuratóriumi elnökség december 6-án megszűnt, miután a törvény ellenére nem írta ki rögtön az új pályázatot az MTV elnöki posztjára. A médiatörvény szerint, ha a kuratórium mandátumának lejárta előtt szűnik meg, az előző testület tagjai nem jelölhetők újra. A kuratórium ellenőrző testülete viszont nem értett egyet az ügyészség álláspontjával. Az ellenőrző testület három tagjából kettőt – köztük az elnököt – a médiatörvény rendelkezése ellenére a kormánypártok és nem az ellenzék delegálja.
A hétfői szavazás előtt a Fidesz frakciója kivonult az ülésről, mert a parlament nem fogadta el azt az indítványát, hogy csak a kormánypárti jelöltekről szavazzanak. A párt szerint ugyanis törvénytelen az eljárás, ha az MDF-frakció jelöltjeit is felterjesztik voksolásra, ugyanis a médiatörvény értelmében az egyes oldalaknak, így az ellenzéknek is együtt kell jelölniük. A nagyobbik ellenzéki párt helyteleníti azt is, hogy az ügyészség döntése ellenére az MDF és az SZDSZ a régi elnökségi tagjait jelölt, és az MSZP támogatta a szavazáson őket. A szocialisták egyébként Czeglédy László ügyvédet, a Duna TV egyik alapítóját és Farkasné Gábor Alice-t delegálták a testületbe.
***
Szalai Annamária, a Fidesz médiapolitikusa: Hivatalos négypárti jelöltállítási procedúrán kívül úgy tűnik, hogy MSZP–SZDSZ–MDF-egyeztetés is zajlott, amelynek eredményeként cinkos összjátékkal felállt egy törvénytelen kuratórium. Hozzátette: ezek után nem meglepő, hogy törvénytelen az MTV ügyvezető alelnökének kinevezése, és illegitim a jelenlegi intézményi finanszírozás is. A politikus szerint csak a Fidesz áll a törvényesség talaján, mivel az Legfőbb Ügyészség januárban meghozott, az előző elnökséget feloszlató határozatát figyelembe véve, ez az a párt, amely nem jelölt régi tagokat a testületbe, illetve az MSZP-vel szemben nem támogatta a másik két párt törvénytelen jelöltállítását sem. A hétfőn megválasztott testületnek így minden döntése jogilag is megkérdőjelezhető – mutatott rá Szalai. A politikus arra a felvetésünkre, miszerint egy tízfős kuratórium felállítása is szóba került az egyeztetéseken, elmondta: a médiatörvény megalkotásakor konszenzus volt a pártok között arról, hogy parlamenti arányoknak megfelelő kuratórium jöjjön létre. Hozzátette: az, hogy az SZDSZ zsarolására az MSZP megváltoztatta korábbi véleményét, nem meglepő, az MDF álláspontjának átalakulása – még a tavaly nyári véleményéhez képest is – viszont erősen elgondolkodtató. Az események a polgári szavazótáborban komoly megdöbbenést keltettek – szögezte le Szalai.

Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője: Ha az ügyészség a bírósághoz fordul a megválasztott kuratóriumi elnökség ügyében, a bíróság döntését kötelezőnek fogjuk tekinteni. Lapunknak kifejtette, hogy a demokrata fórum Szili Katalin házelnök felkérése alapján járt el, aki levélben felkérte a parlamenti frakciókat a jelölésre, és ebben a levelében nem szerepelt az ügyészség figyelmeztetése, miszerint a régi tagok nem delegálhatók az új testületbe. A politikus elmondta, hogy frakciója Szili Katalin házelnök kérésének megfelelően még a jövő héten megteszi személyi javaslatait az ellenzéki oldalnak a törvény betűi szerint járó még két jelöltre. Három egyeztetésen vagyunk túl a Fidesszel, de ezek mindegyike eredménytelen volt – közölte Herényi. Szerinte így az MDF-nek az egyedüli törvényes lehetősége az volt, hogy két jelöltjét a házelnök elé terjesztette. Szavai szerint a Fidesz a kettő helyett három tagot is jelölhetett volna; az egyeztetéseken ugyanis szóba került a tízfős kuratórium felállítása is. Így az öt ellenzéki tagból három fideszes és kettő MDF-es tag lett volna – mondta el a frakcióvezető. Az MDF-es politikus cáfolta azokat a nyilatkozatokat, miszerint háttéralku lenne pártja és az MSZP, valamint az SZDSZ között. Hozzátette: négypárti egyeztetés zajlott az ügyben, ezért ugyanannyit egyeztettek a kormánypártokkal, mint a Fidesszel.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.