Az ügyészség a törvényesség és az eredményesség jegyében mérlegeli a rendelkezésére álló lehetőségeket, amelyek az ügyészi óvástól a bírósági keresetindításig terjednek – közölte lapunkkal a legfőbb ügyész sajtóirodájának illetékese, miután az Országgyűlés hétfőn az MDF jelöltjét, Bakó Lajost, az előző kuratórium elnökét és SZDSZ-es tagjait – Haraszti Miklóst és Kozák Mártont – is beválasztotta a testületbe. Az ügyészség sajtóirodája úgy tájékoztatta lapunkat, hogy fenntartja a januárban meghozott határozatát, hogy a kuratóriumi elnökség december 6-án megszűnt, miután a törvény ellenére nem írta ki rögtön az új pályázatot az MTV elnöki posztjára. A médiatörvény szerint, ha a kuratórium mandátumának lejárta előtt szűnik meg, az előző testület tagjai nem jelölhetők újra. A kuratórium ellenőrző testülete viszont nem értett egyet az ügyészség álláspontjával. Az ellenőrző testület három tagjából kettőt – köztük az elnököt – a médiatörvény rendelkezése ellenére a kormánypártok és nem az ellenzék delegálja.
A hétfői szavazás előtt a Fidesz frakciója kivonult az ülésről, mert a parlament nem fogadta el azt az indítványát, hogy csak a kormánypárti jelöltekről szavazzanak. A párt szerint ugyanis törvénytelen az eljárás, ha az MDF-frakció jelöltjeit is felterjesztik voksolásra, ugyanis a médiatörvény értelmében az egyes oldalaknak, így az ellenzéknek is együtt kell jelölniük. A nagyobbik ellenzéki párt helyteleníti azt is, hogy az ügyészség döntése ellenére az MDF és az SZDSZ a régi elnökségi tagjait jelölt, és az MSZP támogatta a szavazáson őket. A szocialisták egyébként Czeglédy László ügyvédet, a Duna TV egyik alapítóját és Farkasné Gábor Alice-t delegálták a testületbe.
***
Szalai Annamária, a Fidesz médiapolitikusa: Hivatalos négypárti jelöltállítási procedúrán kívül úgy tűnik, hogy MSZP–SZDSZ–MDF-egyeztetés is zajlott, amelynek eredményeként cinkos összjátékkal felállt egy törvénytelen kuratórium. Hozzátette: ezek után nem meglepő, hogy törvénytelen az MTV ügyvezető alelnökének kinevezése, és illegitim a jelenlegi intézményi finanszírozás is. A politikus szerint csak a Fidesz áll a törvényesség talaján, mivel az Legfőbb Ügyészség januárban meghozott, az előző elnökséget feloszlató határozatát figyelembe véve, ez az a párt, amely nem jelölt régi tagokat a testületbe, illetve az MSZP-vel szemben nem támogatta a másik két párt törvénytelen jelöltállítását sem. A hétfőn megválasztott testületnek így minden döntése jogilag is megkérdőjelezhető – mutatott rá Szalai. A politikus arra a felvetésünkre, miszerint egy tízfős kuratórium felállítása is szóba került az egyeztetéseken, elmondta: a médiatörvény megalkotásakor konszenzus volt a pártok között arról, hogy parlamenti arányoknak megfelelő kuratórium jöjjön létre. Hozzátette: az, hogy az SZDSZ zsarolására az MSZP megváltoztatta korábbi véleményét, nem meglepő, az MDF álláspontjának átalakulása – még a tavaly nyári véleményéhez képest is – viszont erősen elgondolkodtató. Az események a polgári szavazótáborban komoly megdöbbenést keltettek – szögezte le Szalai.
Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője: Ha az ügyészség a bírósághoz fordul a megválasztott kuratóriumi elnökség ügyében, a bíróság döntését kötelezőnek fogjuk tekinteni. Lapunknak kifejtette, hogy a demokrata fórum Szili Katalin házelnök felkérése alapján járt el, aki levélben felkérte a parlamenti frakciókat a jelölésre, és ebben a levelében nem szerepelt az ügyészség figyelmeztetése, miszerint a régi tagok nem delegálhatók az új testületbe. A politikus elmondta, hogy frakciója Szili Katalin házelnök kérésének megfelelően még a jövő héten megteszi személyi javaslatait az ellenzéki oldalnak a törvény betűi szerint járó még két jelöltre. Három egyeztetésen vagyunk túl a Fidesszel, de ezek mindegyike eredménytelen volt – közölte Herényi. Szerinte így az MDF-nek az egyedüli törvényes lehetősége az volt, hogy két jelöltjét a házelnök elé terjesztette. Szavai szerint a Fidesz a kettő helyett három tagot is jelölhetett volna; az egyeztetéseken ugyanis szóba került a tízfős kuratórium felállítása is. Így az öt ellenzéki tagból három fideszes és kettő MDF-es tag lett volna – mondta el a frakcióvezető. Az MDF-es politikus cáfolta azokat a nyilatkozatokat, miszerint háttéralku lenne pártja és az MSZP, valamint az SZDSZ között. Hozzátette: négypárti egyeztetés zajlott az ügyben, ezért ugyanannyit egyeztettek a kormánypártokkal, mint a Fidesszel.
A Péter kertész lesz
