*
A Legfelsőbb Bíróság jogerős ítéletében az FB ítéletének szinte az összes fontos részét felülbírálta: több helyütt iratellenességre, a vádon való túlterjeszkedésre, a büntetőeljárás alapelveinek megsértésére, megalapozatlanságra hivatkozva részeket törölt, módosított vagy egészített ki.
Emlékezetes: Tocsik Mártát az 1996-ban kirobbant privatizációs botrány nyomán 804 milliós csalással vádolta az ügyészség. A Fővárosi Bíróság 1999 februárjában első fokon felmentette a jogásznőt, ám a Legfelsőbb Bíróság 2000 áprilisában hatályon kívül helyezte az elsőfokú döntést, és új eljárásra utasított. Az új elsőfokú ítéletet a Fővárosi Bíróság Kenéz Andrea vezette tanácsa tavaly márciusban hozta meg. Ekkor Szokai Imrét, az ÁPV Rt. egykori igazgatótanácsi elnökét az ügy főszereplőjeként négy és fél éves letöltendő szabadságvesztésre ítélték szándékos, hűtlen kezelés miatt, amelynek bűnsegédei Tocsik Márta és Liszkai Péter, és amelyért négy, valamint három és fél éves letöltendő szabadságvesztéssel sújtották. Mellékbüntetésként 640 millió forintos vagyonelkobzással is felelnie kellett Tocsik Mártának a bíróság előtt. Kenéz Andrea tanácselnök Boldvai Lászlót és Budai Györgyöt bűncselekmény hiányában felmentette.
Jován László ügyvéd, Tocsik Márta védője az ítélet kihirdetése után lapunknak azt nyilatkozta: teljes felmentésre számított, majd hozzátette, hogy az ítélet az ügy lényegét ragadta meg.
Tocsik Márta lapunknak elmondta: hét éve erre a felmentő ítéletre számított. – Abban, hogy kibírtam, a magamba vetett hit, a spirituális hit és az igazságszolgáltatásba vetett hit segített – mondta el a jogásznő, hozzátéve, hogy mindezekben nem csalatkozott. – Ez a győzelem az enyém, mindnyájunké és elsősorban azé az önálló hatalmi ágé, amely az igazságszolgáltatást jelenti – zárta mondandóját Tocsik Márta.
n
Az MSZP eddig sem és ezután sem kommentál jogerős bírósági ítéleteket, hanem azokat tudomásul veszi és tiszteletben tartja – mondta el lapunk kérdésére Nyakó István, a párt szóvivője. Szerinte árt a köztársaság demokratikus berendezkedésének, ha egy parlamenti párt pro vagy kontra politikai véleményt alkot az igazságszolgáltatás jogerős döntéséről.
Az MDF-frakció jogi kabinetje úgy véli: az ÁPV Rt. és Tocsik Márta között létrejött szerződés a jó erkölcsbe ütközik. Font Sándor frakcióvezető-helyettes szerint nem örülnek majd az enyhítő döntésnek az állampolgárok. – Annak üzenete ugyanis az: minél közelebb vannak a politikához a kétes ügyekbe keveredők, annál nagyobb eséllyel kerülik el a felelősségre vonást – fogalmazott. Az SZDSZ részéről nem kívánták kommentálni a tegnapi ítéletet, a Fidesz pedig mai sajtótájékoztatóján reagál majd a bíróság döntésére.
origo.hu
Demeter Szilárd: Tudomány, politika
