Szokatlan hangvételű véleménycserére került sor Cyril Svoboda külügyminiszter és Václav Klaus államfő közt, bár a Csehország EU-csatlakozását szentesítő athéni dokumentumon, amelyet Vladimir Spidla kormányfő és Václav Klaus írt alá, még meg sem száradt a tinta. Svoboda, még mielőtt a delegáció hazaérkezett volna, a repülőgépen Klaust olyan embernek minősítette, aki Európáról felületes ítéleteket mond, aki nem érti Európát. A külügyminiszternek az sem tetszik, hogy Klaus ellenzi a közös európai külpolitika kialakítását, jóllehet ez az EU három pillérének egyike. Svoboda határozottan visszautasította Klaus kijelentését, miszerint Csehország az EU-csatlakozás után elveszti szuverenitásának egy részét. „Ha ezt egy joghallgató mondaná, akkor a vizsgán elbukna” – mondta a miniszter. Ismeretes, hogy Klaus már az athéni csúcson sürgette a párbeszédet az unió jövőbeni formájáról. Svoboda és Vladimir Spidla válaszként arra emlékeztették Klaust, hogy ez a párbeszéd már régóta folyik, s ha erről az államfőnek nincs tudomása, az csupán az ő problémája.
Václav Klaus magához kérette tegnap Cyril Svobodát, hogy magyarázatot adjon „az államfőnek címzett sértő kijelentéseiről”. Klaus a külügyminiszter kijelentéseit alaptalanoknak és félrevezetőnek, ám nem személyes vitának tekinti. Fontosnak tartja, hogy az EU előnyeiről és hátrányairól egyaránt párbeszéd folyjon a legfelsőbb közjogi méltóságok közt.
Klaus és Svoboda tegnapi találkozója után az államfő szóvivője elmondta: a köztársasági elnök bízik abban, hogy a jövőben a személyeskedő bírálatok helyett fontos kérdésekről, mint például Csehországnak az EU-ban betöltött szerepéről, az unió jövőjéről vitatkoznak. A külügyminiszter azonban nem vonta vissza kijelentéseit. A találkozó után hangoztatta, Csehországnak az EU-csatlakozás mellett érdeke, hogy véleményének minél nagyobb legyen a súlya az unióban.
origo.hu
Jön az energiaital-tilalom, de több koffeintartalmú ital megússza ezt
