Felmentést kért a bombagyáros

A bombagyárosként elhíresült német Dietmar Eduard Clodo és két izraeli–orosz társa másodfokú büntetőpere kezdődött meg tegnap a Legfelsőbb Bíróságon. A német férfi ügyvédje bizonyítottság hiányában védence felmentéséért, másodsorban enyhítésért fellebbezett, a vád képviselője azonban súlyosbítaná az első fokon kiszabott tízéves börtönbüntetését.

Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság 2001 decemberében bűnszervezet tagjaként elkövetett robbanóanyaggal, lőszerrel és lőfegyverrel való visszaélés miatt Clodót tízévi, az izraeli Leonyid Kolchinskyt nyolcévi, míg az orosz Vlagyimir Volkovot ötévi börtönbüntetésre ítélte. Mindhármukat kiutasították az országból.
A három vádlottat 1998 júniusában a Clodo által bérelt pilisszentlászlói házban fogta el a rendőrség. Az akcióban a magyarországi ukrán–orosz alvilág fejeként számon tartott, jelenleg több erőszakos bűncselekmény miatt előzetes letartóztatásban lévő Leonyid Stecura, valamint társa, Borisz Grubin segédkezett a rendőrségnek, akik korábban tanúvallomást is tettek a bíróságon. A vádlottakat összefüggésbe hozták a 90-es évek közepén elkövetett robbantásos bűncselekmény-sorozattal.
A házkutatáskor a rendőrök két robbanószerkezetet, illetve ezek készítéséhez szükséges eszközöket, alapanyagokat, vegyi anyagokat foglaltak le. A vádlottak az eljárás idején mindvégig tagadták a terhükre rótt cselekményeket, és azt hangoztatták: rendőri provokáció áldozatai, a merényletek valójában Stecura számlájára írhatók, hiszen a robbanóanyag-laboratóriumot ő finanszírozta.
A legfőbb ügyész képviselője tegnap azért kérte a büntetések súlyosbítását, mert a külföldi vádlottak azzal a céllal utaztak Magyarországra, hogy rendszeresen, életvitelszerűen bűncselekményeket kövessenek el, és erre is rendezkedtek be.
Az ügyvédek jórészt a bűnszervezet létét vitatták, s álláspontjuk szerint erre vonatkozó bizonyítékot nem tartalmaz a Fővárosi Bíróság ítélete. Clodo védője, Fábián Ákos rámutatott: védence jó anyagi körülmények között élt, jövedelme, vagyonának nagysága egyaránt jelentősen meghaladta a magyarországi átlagot, így életszerűtlen az a feltételezés, hogy Clodo pár ezer dollárért veszélyes bűncselekményekre vállalkozott volna.
A másodrendű vádlott, Leonyid Kolchinsky védője azzal érvelt, hogy ügyfele tényszerűen beismerte a terhére rótt bűncselekményeket, ám bűnösségét mindvégig vitatta. A harmadrendű vádlott, Vlagyimir Volkov védője arra hivatkozva kérte ügyfele felmentését, hogy az elsőfokú ítélet mindössze annyit állapított meg: edényeket mosott el Kolchinsky kérésére, illetve egy tölcséren és egy uborkásüvegen rajta volt az ujjlenyomata.
Az utolsó szó jogán Clodo azt hangsúlyozta, hogy hiányzik a bűncselekmények indítéka, hiszen az éjszakai élettel semmilyen kapcsolata nem volt.
Kolchinsky az utolsó szó jogán hosszasan fejtegette, hogy volt főrendőrök, illetve Stecura nyomására készített robbanószerkezeteket, amelyeket azonban szándékosan hatástalanná is tett. A jogerős ítéletet a bíróság jövő hét csütörtökön hirdeti ki.