Nagyon „jópofa dolog„, hogy a közvélemény-kutatóknak kellene elvinni azt az össztársadalmi felelősséget, hogy a magyar értelmiség „nem nagyon látja az országot” – válaszolta Levendel Ádám, a Szonda Ipsos elnök-vezérigazgatója lapunknak arra a felvetésére, hogy a többek által várt 60-70 százalékos részvételi arány nem a közvélemény-kutatók első tévedése az elmúlt évek során. – A magyar média- és politikai elitnek téves várakozásai voltak a népszavazás részvételi arányait illetően – mondta.
Levendel hangsúlyozta: akkor lehetett volna magasabb a részvétel, ha nagy, hisztérikus igen–nem háború folyt volna. Erre viszont senki nem vágyott – tette hozzá. A Szonda nem tett közzé a részvételi arányra vonatkozó becslést, ő személyesen 50 százalék körüliről beszélt a referendum előtt 10 nappal – mondta. A részvételi szándékra vonatkozó kérdés csak attitűdöt mér, a válasszal pedig az emberek elvárásoknak akarnak megfelelni. Az attitűdök mérésére pedig matematikai-statisztikai módszerek nincsenek, csak becslés, illetve a tapasztalat.
Úgy vélte: óriási tévedés volt, hogy – párthovatartozástól függetlenül – többen azt mondták, hogy az EU-csatlakozásnak lesznek nyertesi és vesztesei. Szerinte lesznek, akik nagyon sokat nyernek, ezzel szemben pedig csak relatív vesztesek lesznek. Hozzátette: tagságunk nem jelent gyógyírt minden bajra, ezzel kapcsolatban voltak alaptalan várakozások is.
origo.hu
Egy szélsőbaloldali provokátor kerül Gyurcsány helyére
