A vállalkozást – bár a legdrágább ajánlatot nyújtotta be – azután hozták ki győztesnek, hogy egy háttérbeszélgetésen – egyfajta ingyenes szorgalmi feladatként – 50 ember megfigyelését vállalta el.
Az ügy előzménye, hogy hirdetmény nélküli, meghívásos eljárásban tett közzé tavaly júliusban egy beszerzési pályázatot a Malév Rt. vállalkozásbiztonsági igazgatósága a cég munka-, tűz- és környezetvédelemmel kapcsolatos kötelezettségeinek teljes körű ellátására. A beérkezett három ajánlatot az igazgatóság a Miniszterelnöki Hivatal által is favorizált értékelőrendszerrel, a Tender Experttel bírálta el, amelynek alapján, öt évre megközelítőleg négyszázmillió forint plusz áfa árajánlattal a tizenhárom éves referenciával rendelkező EU – Synchronic Kft.-t megbízását javasolták.
*
Ennek ellenére a Malév nem hirdetett győztest, mert 2002 szeptemberétől más lett a vállalkozási igazgatóság, egyben a beszerzési és értékelési bizottság vezetője. Információink szerint az új vezető külön-külön megbeszélésre hívta a cégek vezetőit, hogy tisztázzák a „hiányosságokat és az opciós lehetőségeket”. Úgy tudjuk, a január 6-i egyeztető ülésen közülük az akkor két fővel dolgozó Carriere Kft. a pályázatban szereplő munkák mellé egyfajta „szorgalmi feladatként”, ingyen és a kiírástól függetlenül elvállalta évi ötven fő humán kockázati szűrését, azaz megfigyelését. Mindezek mellett toronymagasan a legdrágább, mintegy hétszázhúszmillió forint plusz áfás árajánlatot nyújtott be, amivel végül elnyerte a megbízást.
Az EU-Synchronic Kft. a döntés ellen fellebbezve, először a Malév vezérigazgatójához, ezután a felügyelőbizottság elnökéhez fordult, majd az elmúlt héten az ÁPV Rt. vezérigazgatóját is megkeresték a vállalkozás vezetői. A Malév Rt. vállalkozási igazgatója, ígérete szerint, ma személyesen válaszol az írásban is feltett kérdéseinkre. Tóth Ernő, a Carriere Kft. ügyvezetője nem cáfolta a megbízás tartalmáról szóló értesülésünket, ám leszögezte: a szerződésük záradéka szerint csak a légitársaság vállalkozási igazgatóságának jóváhagyásával nyilatkozhat a sajtónak.
***
Felmondás bírálat miatt?
Egy újságcikkben bírálta László Csaba pénzügyminisztert, majd távozott a Malév kommunikációs vezetője, Kázmér Natasa – értesült a HavariaPress. A Malév Rt. belső lapjának különszámában Kázmér, Merre van az arra? című írásában fejtette ki véleményét a Váradi József vezérigazgató távozását követően kialakult állapotokról. Szerinte Váradi új pályára kívánta állítani a légitársaságot: megindult a teljes flottacsere, a holland KLM-mel kialakítandó szoros kapcsolat, a menetrendstruktúra kialakulása, az új regionális piacokra való betörés, a szervezeti megújulás. A cikk szerint László Csaba a Malévnál tett látogatásakor elmondta a vezérigazgató-váltás okait: „Szépen strukturált mondatokban szórta ránk a púdert…” – írta. Kázmér Natasa közös megegyezéssel, április 7-én távozott a cégtől – közölte Péter Gyöngyi, a Malév szóvivője, aki nem tud arról, hogy a szóban forgó cikk szerepet játszott-e a távozásban. (P. T.)
origo.hu
Kemény üzenetet küldött Gyurcsány volt felesége, szorul a hurok Magyar körül
