Csáky visszautasítja a vádakat

Szlovákiában a hét végén lezajlott EU-népszavazás után sem csendesednek a szlovák kormány miniszterelnök-helyettesét, Csáky Pált érő bírálatok. Az ország integrációs folyamatáért, így a csatlakozásról rendezett népszavazás kampányáért is felelős Csákyt már hetekkel a referendum előtt támadták. A Robert Fico vezette ellenzéki SMER és a kormányhoz tartozó Új Polgári Szövetség persze utólag is Csáky fejét követeli, a sajtó pedig meglehetősen tétova: különféle okokat felsorakoztatva bírálja, de óvatosan védelmébe is veszi a miniszterelnök-helyettest, egyszersmind helyet ad Csáky véleményének is.
Kitűnik az eddigi lapvélemények közül a liberális SME tegnapi kommentárja, amelynek szerzője, Peter Schutz azt írja: „sekélyes gondolkodásra” vallanak a felelősségre vonást követelő álláspontok, hiszen nincs mérce, amelynek alapján az 52 százalékos részvétel soknak vagy kevésnek lenne mondható. A posztkommunista országokban „az euroreferendum előzmények nélküli újdonság, mivel akarjuk hát összehasonlítani, ha egyszer soha korábban nem próbálkoztuk hasonlóval” – így a szerző. A Národná Obroda szerint az 52 százalékos részvétel „nem a legrosszabb eredmény, de semmiképpen sem a legjobb”. A referendum tehát érvényes, de az biztos, hogy Csáky kampánymenedzsereit a történteket követő egy órán belül a legsilányabb reklámügynökségtől is elbocsátanák. Csáky több lapban, legrészletesebben az Új Szó tegnapi számában fejti ki véleményét. Ezek szerint „a népszavazás előtt medializált elvárások nem voltak reálisak”. Emlékeztet rá: „Én az utolsó pillanatig figyelmeztettem, hogy szoros lesz az eredmény, és hogy minden voks számít. Mindenkinek a saját lelkiismeretét kell megkérdeznie, mit tett a sikeres referendumért. Szerencsétlen volt a kormány lehetséges bukására kihegyezni, vagy bennem megszemélyesíteni” – fogalmazott a miniszterelnök-helyettes. „Az Európai Unióba nemcsak én, s nemcsak a kormány lép be, hanem Szlovákia ötmillió lakosa. Ha a kampányt a magyarországival hasonlítjuk össze, akkor látható, hogy tizenkétszer kevesebb pénzből hat százalékkal jobb eredményt értünk el. Ezért nem értem a kérdés lényegét” – válaszolta Csáky a lap azon kérdésére: „Vajon nem fontolgatja-e a lemondását?”