Helybenjárás az iraki békemisszió ügyében

A magyar katonák Irakba küldésével összefüggő javaslat parlamenti általános vitája során Németh Zsolt (Fidesz) hangoztatta, ragaszkodnak a nemzetközi felhatalmazáshoz. Mécs Imre (SZDSZ) az ellenzéket tette felelőssé, hogy még nincs döntés a békefenntartásról. Ellentmond az ország érdekeinek az olyan magatartás, amely megakadályozza részvételünket az iraki misszióban – jelentette ki a Washingtonban tárgyaló Juhász Ferenc honvédelmi miniszter.

Miután a kormány az Irakba küldendő magyar katonák ügyében folyó politikai és szakmai egyeztetéseken felvetett, valamennyi indokolt igényt elfogadott, a határozati javaslat megkapja a szükséges támogatást – vélekedett a honvédelmi tárca politikai államtitkára. Iváncsik Imre a magyar békefenntartók Irakba küldését célzó határozati javaslat általános vitájában emlékeztetett rá: a 300 fős magyar kontingens feladatai közé rendfenntartó, járőrözési, őrző-védő tevékenység tartozna, illetve egyes víztisztító berendezések üzemeltetése. Kitért arra, hogy a rendfenntartó munka, főként a humanitárius műveletek katonai támogatását foglalja magában, vagyis a segélyszállítmányok célba juttatásának biztosítását. Mécs Imre (SZDSZ) felszólalásában az ellenzéket bírálta amiatt, hogy Magyarország még nem tudott hozzájárulni az iraki békefenntartáshoz.
*
A joggal való visszaélésnek nevezte, hogy az ellenzék nem támogatja a kétharmados többséget igénylő javaslat elfogadását. Mécs Imre a hetek óta tartó eljárást „szarrágásnak” minősítette. Úgy ítélte meg, a késlekedés árt Magyarország hírnevének. Az MDF partner az iraki humanitárius segítségnyújtás és újjáépítés támogatásában, de a nemzetközi szervezetek felhatalmazása nélkül nem tartja elfogadhatónak a magyar békefenntartók kiküldését – jelentette ki Karsai Péter (MDF). Németh Zsolt (Fidesz) leszögezte: pártja támogatja, hogy humanitárius segítségnyújtás, az önrendelkezés helyreállítása céljából missziót küldjünk Irakba. Hangsúlyozta, hogy katonai céllal katonai egység kiküldését is elfogadják, ám kizárólag nemzetközi felhatalmazás birtokában. Kijelentette: az ellenzék világos elvi állásponton helyezkedik el, kész a kormánnyal megállapodni; várják a kabinet javaslatát, mivel a mostani előterjesztés szemben áll az MDF és a Fidesz által vallott elvekkel. Németh Zsolt úgy értékelte, a Fidesz a megoldásban érdekelt.
Bársony András, a Külügyminisztérium politikai államtitkára emlékeztetett arra, hogy azért tárgyalják a kormány eredeti előterjesztését, mert a hétfői szavazás „félresikeredett”, még napirendre se kerülhetett az Irak demokratikus újjáépítéséhez szükséges békefenntartói és humanitárius feladatokhoz történő magyar katonai hozzájárulásról szóló, új országgyűlési határozati javaslat. Kijelentette: Irakban rendet, békét és demokratikus viszonyokat szeretnének látni, „ebből kimaradni a vállalt értékrendünk alapján nem szabad”. Emlékeztetett arra, hogy négypárti parlamenti delegáció járt a NATO-központban, és ott azt mondták, hogy „elégedetlenek a magyar döntéshozatali mechanizmus rugalmatlanságával”, ezért az ellenzéktől álláspontja átgondolását kérte.
Demeter Ervin fideszes képviselő azt hangsúlyozta: a parlament hétfőn meghozta a döntést az útvonalak átengedéséről, ezután további gyors határozathozatalra nincs ok. Jelezte: a NATO-ban is napirenden van a szerepvállalás kérdése, a kormánynak meg kellene várni az erről szóló döntést. Bársony utalt arra, hogy a katonai szervezeten belül feltehetően nem jön létre konszenzus a részvételről.
A Ház folytatta a felsőoktatási törvény általános vitáját.
Felszólította a kormányt Petkó András (MDF), hogy határolódjon el az elmúlt hét vasárnapján megtartott, marihuánafogyasztással kapcsolatos tüntetés hirdetésétől. Emlékeztetett rá, hogy a szervezők a szóban forgó plakáthoz az uniós zászlót használták fel, amelyen azonban a csillagok helyén vadkender szerepelt. A politikus megismételte a Btk. módosítására vonatkozó felvetésüket, amely szerint „az a nagykorú személy, aki a drogok liberalizációját nagy nyilvánosság előtt propagálja, veszélyezteti a kiskorúak erkölcsi fejlődését, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető”. Erre reagálva Hankó Faragó Miklós igazságügyi államtitkár hangsúlyozta: számos európai országban megkülönböztetik a drogfogyasztókat és a -terjesztőket. Leszögezte: a kábítószerrel élőket nem a börtön gyógyíthatja meg.
***
Fizessenek a drogot hirdetők!
Ne az oktatástól, a családok, az idősek egészségügyi ellátásától csoportosítsanak át közpénzeket a droggal tönkretett emberek rehabilitációjára, hanem fizettessék meg azt a drogfogyasztás szabadságát hirdetőkkel! – áll a Magyar Kolping Szövetség, huszonegy társadalmi és politikai szervezet, polgári kör és száztizenöt közéleti személyiség által aláírt, a vasárnapi Kendermag Egyesület által szervezett demonstrációt elítélő közleményben. Elfogadhatatlannak tartják, hogy a kisebbség a szabadság eszméjét hirdetve terrorizálja az egészségesen gondolkozó többséget. (MN)

***

Tétlen rendőrök

A Kendermag Egyesület által szervezett, a budapesti Vörösmarty téren megtartott vasárnapi demonstrációról készült Hír TV-s felvételek tanúsága és szemtanúk szerint is többen marihuánás cigarettát szívtak, és a ruházatukat kenderlevelekkel borították. A büntető törvénykönyv – a márciusi módosítása után is – kimondja: aki hatósági engedély nélkül kábítószert termeszt, előállít, megszerez, tart, az országba behoz, onnan kivisz, vagy az ország területén átvisz, büntettet követ el és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A helyszínre kivezényelt rendőrség a helyszín biztosításakor két ellentüntetőt állított elő rendzavarás, illetve rongálás alapos gyanújával, akiket meghallgatásuk után elbocsátottak. Kábítószer-birtoklásért és -fogyasztásért viszont a rendőrség senkit nem állított elő. A rendőrség hétfői sajtótájékoztatóján Kökényesi Antal rendőrfőkapitány újságírói kérdésre válaszolva kifejtette, hogy a rendőrségnek a helyszín biztosítása volt a feladata, viszont a jelenlévőknek – így az újságíróknak is – bejelentést kellett volna tenniük, amikor bűncselekményt tapasztaltak. Jogi szakértők állítják: egy rendőrnek, ha nem dolgozik, akkor is szolgálatba kell magát helyeznie, amikor bűncselekményt tapasztal környezetében.