Nem a tulajdonosváltás, hanem a hatékony gazdálkodási formák bevezetése a célja a kórháztörvénynek, amely a jó betegellátásról és nem a privatizációról szól – hangsúlyozta Csehák Judit egészségügyi miniszter a Fidesz által kezdeményezett tegnapi parlamenti vitanapon. Hozzátette: az állam nem vonul ki az egészségügy finanszírozásából, csak a szolgáltatások fejlesztésének idejét akarja minden eszközzel lerövidíteni. A miniszter asszony és az MSZP-s képviselők még a vita címével sem értettek egyet, szerintük ugyanis „a betegek vagy a profit védelme” kérdésfeltevés áldilemma. Vojnik Mária (MSZP) gyakorlatilag feleslegesnek nevezte a Fidesz kezdeményezését. Gógl Árpád, az ellenzéki párt képviselője viszont visszautasította ezt, és elmondta: a kormányzat a kamarákkal sem tudott megegyezni az új törvényről, így arról feltétlenül vitatkozni kell.
Kökény Mihály szerint a felületes szemlélő úgy értékelheti a vitanapot, hogy jórészt az ismert érvek hangzottak el. Az egészségügyi tárca államtitkára azonban úgy érzékelte: mind a kormánypárti, mind az ellenzéki képviselők megnyilatkozásaiban mintha több lett volna a „szóértésre való törekvés” az üléstermen belül, mint a sajtóértekezleteken való üzengetés egymásnak. Ugyanakkor nem segítette a megértést a vitanap címe, „Magyar egészségügy: betegek vagy a profit védelme?” sem. – Ez ugyanis leszűkítette a vitát egy hamis dilemmára – vélte. – Probléma, ha az egészségügy nincs megfelelő viszonyban a gazdaság szereplőivel. Egészségügyi intézmények működtetőiként vagy beszállítóiként (például komputertomográfos laboratóriumok vagy otthonápolási szolgáltatások) megjelentek már a profitorientált magáncégek. Úgy vélte: a kórháztörvény kapcsán a kérdés az, hogy az átalakulásnak akarunk-e garanciákkal övezett, szabályozott utat kijelölni, okulva az elmúlt évek nem jól áttekinthető szabályozásából. Ugyanakkor elismerte, hogy sokan vitatják a kórháztörvény-javaslatot, de szerinte ezekben a kritikákban a szféra szereplőinek „rém- és ködképei” jelennek meg. Selmeczi Gabriella öt kérdésével kapcsolatban elmondta: dolgoznak a problémákon; a kormányprogram nem egy, hanem négy évre szól.
Selmeczi Gabriella (Fidesz) úgy látja, szinte semmit nem teljesített az MSZP–SZDSZ-koalíció a választási ígéretekből. Mindenképpen négypárti konszenzust kell kialakítani a hosszú távú stratégia kialakításáról. A Fidesz öt pontban fogalmazta meg a következő évben esedékes tennivalókat, amelyek jórészt megtalálhatók a szocialisták programjában is, de valahogy megfeledkeztek róluk. Javasolják, hogy az egyes betegségtípusok esetén szüntessék meg a gyógyszerárak közötti aránytalanságokat. A Fidesz azt is indítványozza, hogy csökkentsék a várakozási időt a szakrendelőkben. Szintén a betegek érdekében az Orbán-kormányéhoz hasonló, többéves megállapodást kellene kötnie a Medgyessy-kabinetnek a gyógyszergyártó cégekkel. Ennek lényege az lenne, hogy ne emelkedhessenek a gyógyszerárak az inflációnál nagyobb mértékben. Azt is javasolják: a kormány vállaljon garanciát arra, hogy az egészségügyi ellátásért a jövőben sem kell fizetniük a betegeknek. Az ötödik indítvány egy olyan intézmény felállítására vonatkozik, amely ellenőrizné az egészségügyi szolgáltatások minőségét. Elfogadhatatlannak tartja a Fidesz, hogy a kormány – az ellenzékkel és minden szakmai, érdekképviseleti szervezettel szemben – profitorientált cégek bevonásával tervezi az egészségügyi intézmények működtetését.
Sulyok Tamás: Találjunk rá mindannyian az összetartozás örömére















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!