Vizsgálják az adatmásolást

Az ellenzék Medgyessy Péter kormányfőt is beidézné az adatmentéseket vizsgáló parlamenti bizottság elé. A testület tegnapi ülésén meghallgatta Kiss Elemér volt kancelláriaminisztert és a PSZÁF első emberét. Utóbbi szerint a felügyelet helyesen járt el, amikor nem teljesítette a pénzügyminiszter tavalyi kérését.

A bizottság kormánypárti delegáltjai leszavazták azt a fideszes kezdeményezést, hogy a testület idézze be Medgyessy Péter kormányfőt is. A miniszterelnök meghallgatására később csak akkor nyílhat lehetőség, ha a bizottság legalább egy kormánypárti tagja támogatja az erre vonatkozó javaslatot. Szijjártó Péter (Fidesz) azért kezdeményezte a miniszterelnök meghallgatását, mert úgy véli, az adatmásolás ügyében a kormányt terheli a felelősség, így a politikai felelősség Medgyessy Péteré. Hozzátette, továbbra sem tisztázott, hogy milyen felhatalmazás alapján végeztek adatmentést az APEH-nél és más, a kormányzat által felügyelt szervezeteknél. – Biztosnak tűnik, hogy az ügyben kormányhatározat, illetve -rendelet nem született, ám az ötletet egy kormányülésen Kiss Elemér akkori kancelláriaminiszter vetette fel – mondta Szíjjártó. Kiss Elemér bizottsági meghallgatása lapzártakor is tartott.
A testület következő ülésén a tervek szerint a Szerencsejáték Felügyelet és a Magyar Államkincstár vezetőit hallgatják meg.
Font Sándor (MDF) bizottsági elnök beszámolt arról, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium levelében tisztázta: a tárcánál csak a szokásos rendszeres adatmentések történtek, egyszeri, rendkívüli adatmásolás nem.
*
László Csaba pénzügyminiszter két hónappal a Medgyessy-kormány megalakulása után utasította az adóhivatalt, hogy a május 27-i adatmentés „egy másolati példányát elektronikus adathordozón” küldje el neki. A hivatal állítólag nem szolgáltatta ki ezeket az adatokat, ám az adatmentés egy másolatát az APEH székházában letétbe helyezte. Több állami hivataltól viszont eljutottak az adatok a Pénzügyminisztériumba. Ugyanis a miniszter az APEH-en kívül a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságától (VPOP), a Szerencsejáték Felügyelettől, a Magyar Államkincstártól, az Államháztartási Hivataltól és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől (PSZÁF) kért be állapotrögzítő adatokat. Ezen hivatalok – a PSZÁF kivételével – megküldték a kért archív másolatokat. Az adatmásolásokat – amelyeknek okára a mai napig nem derült fény – több ellenzéki politikus a rendszerváltás óta történt legnagyobb botránynak nevezte. Simicska Lajos, az adóhatóság volt elnöke államtitoksértés gyanúja miatt feljelentést tett az ügy kapcsán, ám a rendőrség feljelentéskiegészítés elrendelését követően nem rendelt el nyomozást. Az erről szóló határozatot Simicska megpanaszolta.
*
A bizottság kormánypárti delegáltjai leszavazták azt a fideszes kezdeményezést, hogy a testület idézze be Medgyessy Péter kormányfőt is. A miniszterelnök meghallgatására később csak akkor nyílhat lehetőség, ha a bizottság legalább egy kormánypárti tagja támogatja az erre vonatkozó javaslatot. Szijjártó Péter (Fidesz) azért kezdeményezte a miniszterelnök meghallgatását, mert úgy véli, az adatmásolás ügyében a kormányt terheli a felelősség, így a politikai felelősség Medgyessy Péteré. Hozzátette, továbbra sem tisztázott, hogy milyen felhatalmazás alapján végeztek adatmentést az APEH-nél és más, a kormányzat által felügyelt szervezeteknél. – Biztosnak tűnik, hogy az ügyben kormányhatározat, illetve -rendelet nem született, ám az ötletet egy kormányülésen Kiss Elemér akkori kancelláriaminiszter vetette fel – mondta Szíjjártó. Kiss Elemér bizottsági meghallgatása lapzártakor is tartott.
A testület következő ülésén a tervek szerint a Szerencsejáték Felügyelet és a Magyar Államkincstár vezetőit hallgatják meg.
Font Sándor (MDF) bizottsági elnök beszámolt arról, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium levelében tisztázta: a tárcánál csak a szokásos rendszeres adatmentések történtek, egyszeri, rendkívüli adatmásolás nem.
*
László Csaba pénzügyminiszter két hónappal a Medgyessy-kormány megalakulása után utasította az adóhivatalt, hogy a május 27-i adatmentés „egy másolati példányát elektronikus adathordozón” küldje el neki. A hivatal állítólag nem szolgáltatta ki ezeket az adatokat, ám az adatmentés egy másolatát az APEH székházában letétbe helyezte. Több állami hivataltól viszont eljutottak az adatok a Pénzügyminisztériumba. Ugyanis a miniszter az APEH-en kívül a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságától (VPOP), a Szerencsejáték Felügyelettől, a Magyar Államkincstártól, az Államháztartási Hivataltól és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől (PSZÁF) kért be állapotrögzítő adatokat. Ezen hivatalok – a PSZÁF kivételével – megküldték a kért archív másolatokat. Az adatmásolásokat – amelyeknek okára a mai napig nem derült fény – több ellenzéki politikus a rendszerváltás óta történt legnagyobb botránynak nevezte. Simicska Lajos, az adóhatóság volt elnöke államtitoksértés gyanúja miatt feljelentést tett az ügy kapcsán, ám a rendőrség feljelentéskiegészítés elrendelését követően nem rendelt el nyomozást. Az erről szóló határozatot Simicska megpanaszolta.