A PSZÁF-jelentés a lényegre tapintott

Bebizonyosodott, hogy állami pénzek, pontosabban az Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Rt. tőkéje is „segítette” a Pannonplast felvásárlóit abban, hogy megszerezzék a hazai vegyipari céget. Tegnap menesztették az állami intézet vezérigazgatóját, de az ÁAK elnöke állítja: a közútkezelő nem tudatosan vett részt a tranzakcióban. Bodnár Zoltán elmondta azt is: vizsgálják, hogy perelhető-e a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF). A Fidesz szerint a vezérigazgató felmentése beismerés, és ezzel a kormány a Pannonplast-ügyben „feláldozta az első gyalogot”.

Rendkívüli felmondással azonnali hatállyal megszüntette tegnap Bitvai Miklósnak, az Állami Autópálya Kezelő Rt. vezérigazgatójának munkaviszonyát Csillag István gazdasági és közlekedési miniszter. Helyére Tímár József, az Állami Közúti Műszaki és Információs Kht. igazgatója került.
Bodnár Zoltán, az ÁAK Rt. elnöke újságírókkal közölte: a menesztett vezérigazgató abban mulasztott, hogy nem számoltatta el tételesen az ÁAK Rt. által megbízott befektetési tanácsadót, a K&H Equitiest. Ezért történhetett meg, hogy a befektető a gondjára bízott állami pénzeszközöket olyan célokra is fordította, amelyekre nem volt felhatalmazása, jelesül részvényvásárlásra. Ezt nem tehette volna meg az ÁAK Rt.-vel kötött szerződése alapján a K&H Equities, ám Bitvai Miklós soha nem számoltatta el tételesen a brókercéget, ezért nem derült ki, hogy hová folytak az állami pénzek.
A Magyar Nemzet megkérdezte Bodnár Zoltán ÁAK-elnököt, hogy ilyen alapon nem kellett volna-e a cég igazgatóságának és felügyelőbizottságának is távoznia, ám az elnök azt válaszolta: nem volt tudomása a két testületnek arról, hogy az ÁAK Rt. menesztett vezérigazgatója milyen szerződést és ügyleteket kötött a K&H Equitiesszel.

Bodnár Zoltán hangsúlyozta, hogy Bitvai Miklós, a menesztett igazgató jóhiszeműen járt el, mert rendre elfogadta és hitelt adott a K&H Equities beszámolóinak. (Ezért nem tudhatták azt sem, hogy az állami cég pénzének egy része a Britton és a Pevdi számláján landolt). Éppen ezért az ÁAK igazgatósága visszautasítja a PSZÁF-nak azt a feltételezését, hogy az állami cég tudatosan vett volna részt a Pannonplast Rt. felvásárlásában. Emiatt – közölte Bodnár Zoltán – minden bizonnyal beperelik a pénzügyi felügyeletet. Ám a pereskedés ezzel nem ér véget, mert az ÁAK a K&H Equitiest is perbe fogja, hiszen, mint azt Bodnár Zoltántól idéztük: a brókercég és az autópálya-kezelő között létrejött befektetői szerződéstől eltérő ügyleteket hajtott végre az állam pénzével a brókercég, például részvényeket vásárolt, amire soha nem kapott felhatalmazást és engedélyt az ÁAK-tól.
Bodnár Zoltán tegnapi szavainak némiképpen ellentmond a menesztett vezérigazgató, Bitvai Miklós egy korábbi nyilatkozata, ahol is elismerte, hogy adtak megbízásokat részvényvásárlásokra a K&H Equitiesnek.
A Magyar Nemzet kérdéseire válaszolva Bodnár Zoltán elnök elmondta, hogy Bitvai Miklós vezérigazgatói minőségében egy személyben dönthetett arról, hogy melyik céggel köt befektetői szerződést, miként ahhoz sem kellett tulajdonosi hozzájárulás, hogy az ÁAK szabad pénzeszközeit befektethesse a vezérigazgató.
Eszerint a cég elnökét, igazgatóságát és felügyelőbizottságát semminemű felelősség nem terheli. Viszont – mondta Bodnár Zoltán – a jövőben újra kell gondolni a cég szervezeti és működési szabályzatát, és a következő vezérigazgatót nyilvánvalóan korlátozni fogják a pénzeszközök feletti rendelkezési jogban.
A Kereskedelmi és Hitelbank kommunikációs igazgatóságának tegnapi közleménye szerint a PSZÁF Pannonplasttal összefüggő határozatának megjelenését követően a tulajdonosok a múlt héten a brókercégnek az ügyben betöltött szerepét vizsgáló belső vizsgálatot indítottak el. A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium közleményében említett ügy is része ennek a vizsgálatnak. A K&H tájékoztatása szerint a felügyelet májusban helyszíni vizsgálatot folytatott a jelzett ügy kapcsán a brókercégnél, és jelenleg is zajlik egy, a PSZÁF által rendszeresen végzett helyszíni vizsgálat. A vizsgálatok lezártáig a sajtóban megjelent nyilatkozatokat és közleményeket nem kívánjuk kommentálni – írja a közlemény.
*
Az országos rendőrfőkapitány tegnap megküldte a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) elnöke ellen elkövetett bűncselekmény nyomozásáról készült jelentést a belügyminiszternek, aki azt továbbította a miniszterelnöknek; a jelentés tartalma nem nyilvános – közölte a rendőrség. „Rendelkezésre állnak olyan ígéretes információk, amelyeket folyamatosan és soron kívül még ellenőrizni kell” – tájékoztatta az MTI-t az Országos Rendőr-főkapitányság sajtóosztálya.
***
Ggyalogáldozat. Az Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Rt. vezérigazgatójának felmentésével egyértelművé vált, hogy a kormány korábbi állításával szemben közpénz jelen volt a Pannonplast-ügyben – mondta tegnap Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezető-helyettese. Rogán szerint az ÁAK vezérigazgatójának felmentése beismerés, és ezzel a kormány a Pannonplast-ügyben „feláldozta az első gyalogot”. A politikus kiemelte: az is kérdés, hogy mindezek után a kormánypártok „meddig akadályozzák még a Pannonplasttal kapcsolatban a független országgyűlési vizsgálóbizottság létrehozását”.
***
Inog a Britton pozíciója. Második nekifutásra eleget tett a Britton és a Pevdi a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete felszólításának: tegnap a Magyar Tőkepiacban a két társaság közölte a Pannonplast Rt.-ben lévő befolyásuk mértékét, ami 23,28 százalék. A tőzsdén jegyzett cég alapszabálya szerint egy befektető szavazati aránya sem haladhatja meg a 12,5 százalékot. A tegnapi hivatalos bejelentés alapján a cégbíróság valószínűleg elutasítja majd a Pannonplast április 30-i közgyűlésén hozott határozatok bejegyzését, többek között a Britton által jelölt új igazgatósági tagok megválasztását. (Z. B.)