Az ifjúságpolitika téeszesítése

Egyre nagyobb súlya lesz a Fidelitasnak a néppárttá bővülő Fidesz – Magyar Polgári Szövetségben azáltal, hogy évről évre létszámában is gyarapodik az általa képviselt új nemzedék, azok a fiatalok, akik a rendszerváltoztatás után nőttek fel – fejtette ki a lapunknak adott interjúban Gyürk András. A Fidelitas elnöke fontosnak tartja, hogy javaslatuk alapján létrehozzák az Eötvös József Intézetet, amely képzési és stratégiai elemző központként működne a Szövetség mellett.

Milyen szerepet kap a Fidelitas a néppárttá bővülő Fideszben? Kisebb lesz az ifjúsági szervezet súlya, vagy esetleg a jelenleginél meghatározóbb?
– A Szövetségnek minden eddigi jobboldali kezdeményezésnél nagyobb esélye van arra, hogy összefogja azokat az erőket, amelyek a rendszerváltoztatás elvi alapján állnak. A hagyományos, konzervatív értékeket képviselő embereket és azokat, akik a 13 évvel ezelőtti átalakulás vesztesei voltak. Mindez azonban nem elegendő, szükség van még valamire, és ez nem más, mint az új nemzedék. A rendszerváltoztatás óta felnőtt egy új generáció, amely az 1989–90-es eseményeket a történelemkönyvekből ismeri. Közülük nagyon sokan már szavazópolgárok, őket is meg kell nyerni a Szövetség számára. A Fidelitas ennek az új nemzedéknek a képviselője. A szervezet súlya a Fideszben azáltal mindenképpen nő, hogy ennek a nemzedéknek a szerepe, jelentősége számszerűleg is minden egyes ciklussal nagyobb lesz.
– Ez a szerepnövekedés mennyire jár majd együtt a Szövetség vezető testületeiben elfoglalt pozíciókkal?
– A most készülő társszervezeti megállapodás teljes körű részvételt biztosít a Fidesz döntéshozatalában, a választókerületektől a legfelső szintig, az országos elnökségig, ahol a Fidelitas elnöke szavazati joggal lesz jelen. Ennél is fontosabb azonban, hogy az elmúlt években már kialakult gyakorlatot folytatva mindenféle kvótarendszer nélkül, az alapszabályban biztosított pozíciókon túl is helyet kapnak a fiatalok a Fidesz különböző testületeiben. Ez azért működik így, mert a Fidesz maga is egykor ifjúsági szervezetként indult, és a jelenlegi vezetői tudják, hogy szükség van a következő nemzedékre.
– Kívülről ez nem mindig látszik. Valóban engedik feljönni a fiatal tehetségeket a Fidesz „öregjei”?
– Egyértelműen engedik. A Fidelitas szakmai kabinetjei párhuzamosan működnek együtt a Fidesz parlamenti kabinetjeivel. Ez nem csak amolyan látszatfenntartás, hiszen az érdemi munkában, a döntésekben is figyelembe veszik a véleményünket. Ennél azonban már többre van szükség, ezért javasoltuk az együttműködési megállapodás részeként az Eötvös József Intézet létrehozását, amely a nyugat-európai pártok mintájára működő képzési központ lenne a Szövetség mellett. Lényeges kérdés, hogy a Fidesz meg tudja-e valósítani egyik fontos célját, amely egy, a társadalom mélyebb rétegeibe is gyökeret eresztő szervezet létrehozása. A sikerhez elengedhetetlenül szükséges ennek az intézetnek a felállítása. A hivatásszerű politizálást választó fiatalokat megfelelő képzésben kell részesíteni. Szükség van egyfajta népfőiskolai jellegű képzésre is a Szövetségen belül, amely a tagok és szimpatizánsok számára nyújt eszmei, gondolati segítséget a közéletben való eligazodáshoz. Az Eötvös József Intézet harmadik fontos funkciója az lenne, hogy a Fidesz mellett stratégiai elemző műhelyként működne, és hosszú távon megalapozná a Szövetség politikáját. Most már az a kérdés, hogy a Fidesz a bővüléssel párhuzamosan hajlandó-e a mélyülés mellett is dönteni.
– Miért döntöttek úgy, hogy nem lesz ifjúsági tagozat a Szövetségen belül, inkább a Fidelitas – önállóságát megőrizve – képviseli a fiatal nemzedéket?
– A tagozatok létrehozásának egyik célja az volt, hogy olyan területeken, társadalmi csoportokban is megjelenjen a Fidesz, ahol eddig nem volt megfelelő képviselete. Az ifjúsági terület nem ilyen, hiszen a Fidelitas a Fidesszel szoros együttműködésben az elmúlt esztendőkben az új nemzedék legerősebb politikai szervezetévé vált. Másrészt fontos szempont volt a Fidelitas önállóságának megőrzése azért, mert a fiatalok jó része nem kedveli a párttagsággal járó kötöttségeket, és szívesebben politizál egy független szervezetben.
– Az ifjúságot a jobboldalon is több formáció képviseli, egyikük a Jobboldali Ifjúsági Közösség, illetve az ebből létrejött és a közeljövőben párttá alakuló Jobbik Magyarországért Mozgalom. Milyen kapcsolatban áll velük a Fidelitas? Konkurrensként vagy lehetséges partnerként kezelik őket?
– A Jobbik nagy jelentőségű döntést hozott a saját jövőjét illetően azzal, hogy párttá kíván alakulni. A Fidelitas viszont továbbra is a fiatal nemzedéket képviseli egyesületi formában, így az útjaink bizonyos értelemben elválnak, ők más feladatot tűztek ki maguk elé, mint mi. Ez nem jelent ütközést, csupán azt, hogy más-más területen tevékenykedünk a jövőben.
– A Fidesszel azonban egy pályán játszik majd a Jobbik, amint párttá alakul. Ön szerint milyen lesz a viszony a két szervezet között?
– Korai lenne erről bármit mondani, hiszen meg kell várni, amíg kiderül, hogy miként alakul a Jobbik jövője. Ez most egy kezdeményezés, amelyből még nem tudjuk, hogy mi születik. Amennyiben ez a kezdeményezés eredményes lesz, akkor nyilván a Fidesz is meghatározza majd a hozzá való viszonyát.
– Hogyan vélekednek a baloldali ifjúsági szervezetekről?
– A napi politikai felmérések és a mélyebb szociológiai elemzések is azt mutatják, hogy a fiatalok nagy többsége a nemzeti oldal mellett elkötelezett. Ez azt jelenti, hogy az általunk is képviselt értékek a legfontosabbak számukra: a tanulás, a családalapítás, a munkavállalás és az otthonteremtés, valamint a nemzethez tartozás. A baloldal ugyanakkor nem nagyon találja a hangot azzal a generációval, amely nem a kommunista diktatúra idején nőtt fel. Ez a nemzedék nem vevő sem az erővel való fenyegetésre, sem a lekezelésre, mivel nem élnek benne a régi reflexek. Hiába hangzik el, hogy Brüsszel csak egyvalakivel hajlandó tárgyalni, ezért egységes központi ifjúsági szervezetet kell létrehozni, ettől nem ijednek meg a fiatalok, mert nem hallották korábban ugyanezt a fordulatot Moszkvával. A baloldali ifjúsági szervezetek talán kicsit szenvednek is attól, hogy nem tudnak elszakadni a pártjuk üzeneteitől, annak kommunikációjától.
– Úgy látszik, Gyurcsány Ferenc ifjúsági és sportminiszter belépésével új taktikai elemmel próbálkozik a baloldal: pénzt ígér az ifjúsági szervezeteknek, még a cserkészszövetségnek is. Eredményes lehet számukra ez?
– Az ifjúsági tárca új vezetése az ostor és cukor politikáját követi. Aki támogatja a miniszter elképzeléseit, az jutalmat kap, aki nem, az büntetést, esetleg Brüsszeltől. A jelszó pedig a következő: irány a központi ifjúsági szervezet; ezt nevezem az ifjúságpolitika téeszesítésének. Az egységes ifjúsági szervezet létrehozását nem tűzheti ki célul a miniszter, ez kizárólag a fiatalok akaratán múlhat. A célkitűzésen túl hibásak az eszközök is, akár a támogatások beígérése, akár a fenyegetés. A pénzügyi támogatásokat ugyanis nem a miniszter oszthatja szét, arról minden évben a civil szervezetek döntenek. Brüsszel pedig valójában nem avatkozik az ifjúsági szervezetek belügyeibe. A miniszter hozzáállásával tehát alapvető problémák vannak, de reméljük, ez még változhat.
– Éppen a napokban volt a 83. évfordulója a trianoni szerződésnek, az ország megcsonkításának, amelynek kapcsán a Jobbik felvetette, hogy ezentúl június 4-e emléknapként szerepeljen, mivel az iskolákból kikerülő fiatalok többsége semmit nem tud e gyászos eseményről. A Fidelitas támogatja a kezdeményezést?
– Fontosak a nemzeti ünnepek, illetve az emléknapok, és még fontosabb, hogy ezeket megfelelő tartalommal töltsük meg. Ezzel kapcsolatosan pedig valóban rengeteg a tennivaló, mindenekelőtt a nemzettudat erősítésében kulcsszereppel bíró közoktatás területén. Ezért tartom életveszélyesnek azt a támadást, amely az utóbbi hetekben a történelemtanítás ellen indult, talán nem függetlenül attól a gondolkodásmódtól, amelyre a baloldal kapcsán már utaltam. Ez ellen közösen kell felemelnünk a hangunkat, mindannyiunknak, akik bízunk a hagyományos oktatásban.