Idáig kizárólag az állami szervek döntötték el, hogy annak az állampolgárnak az esetében, akinek a sérelmére vélt vagy valós bűncselekményt követtek el, legyen-e nyomozás, vád, esetleg ítélet, ugyanis az ügyész eddig a vádat akkor is indokolás nélkül ejthette, ha korábban már vádat emelt. A sértett ilyenkor semmilyen módon nem szólhatott bele a büntetőügy folytatásába. Ezen a helyzeten változtat a július elsején hatályba lépő, új büntetőeljárási törvény, amely bevezeti a pótmagánvád fogalmát – nyilatkozta lapunknak Bárándy György ügyvéd. A magánvád nem újdonság Magyarországon, de eddig csak kisebb ügyekben lehetett így fellépni a sértettnek: például becsületsértés, rágalmazás stb. Ez lett kiterjesztve más esetekre is. A pótmagánvádas eljárás mindenképpen jogi képviselőt igényel, és akkor lehet élni vele, ha az ügyész megszünteti az eljárást, vagy ejti a vádat, így tehát a sértett maga folytatja a büntetőeljárást, emel vádat, és az esetben ugyanúgy a bíróságnak kell döntenie – mondta Bárándy.
Új feladat hárul az ügyvédekre is, hiszen ezekben az esetekben a sértett jogi képviselője lényegében ügyészi feladatot lát majd el – szüksége lesz hozzá mások segítségére, például a hivatásos magánnyomozókéra. A bizonyítékokat ugyanis a pótmagánvádlónak kell összegyűjtenie.
Hiányos a törvényi szabályozás azokra az esetekre, ha a pótmagánvádló például rosszhiszeműen kezd gyanúsítani valakit. Ugyanis ezeknél az eljárásoknál is a vádlott mindazon hátrányos megkülönböztetésekkel szembesül, mintha ügyész emelne vádat ellene: pl. bevonhatják az útlevelét. Ezenkívül költségei is lehetnek azáltal, hogy ügyvédet fogad, tárgyalásokra megy stb. Bárándy szerint ha kiderül a vád alaptalansága, más peres eljárással lehetne ezen költségek megtérítését kérni a pótmagánvádlótól.
Tűzszüneti megállapodást kötött Thaiföld és Kambodzsa














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!