Zárt tárgyaláson, Völgyi Dezső büntetőtanácsa előtt folytatódik ma a Somogy Megyei Bíróságon a nevelőapja életének kioltásával vádolt Simek Kitti és a gyilkosságban kezdetben bűnsegédlettel, majd bűnpártolással és kiskorú – Kitti hároméves húga – veszélyeztetésével vádolt anyja, Simek Zoltánné tárgyalása.
Mint arról korábban beszámoltunk, a 14 éves tótújfalui kislány – hogy egyszer s mindenkorra véget vessen nevelőapja kegyetlen „pedagógiai módszereinek” – a múlt év augusztus 31-én fejbe lőtte az alvó férfit. A holttestet anyjával együtt próbálta eltüntetni, ám a család egyik ismerőse két nappal az eset után a rendőrséghez fordult, és jelentette a történteket. Kitti védője, Néder Zoltán egy korábbi tárgyaláson lapunknak azt mondta: jó lenne, ha mielőbb lezárulna a tárgyalás, mert a kislány, aki tisztában van tette súlyával, rendkívül labilis érzelmi állapotba került, és pszichiátriai gyógykezelésére is szükség volt. Az ügyvéd egyébként védence felmentésében bízik.
Ma újabb pszichológus szakértőt hallgat meg a bíróság – amit korábban a védő indítványozott –, majd várhatóan ítélet születik a bűnügyben.
A Habeas Corpus Munkacsoport korábban a legfőbb ügyészhez fordult, kifogásolva, hogy az illetékes hatóságok miért nem védték meg Simek Kittit az apja kegyetlenkedésétől. A Legfőbb Ügyészség közölte: a vád ejtésére az ügyészségnek törvényes lehetősége nincs. A jogvédő szervezet a múlt hét péntekén ismét levelet írt Polt Péternek, azt javasolva, hogy utasítsa a Somogy Megyei Főügyészséget a nevelőapját megölő Kitti ellen emelt vád ejtésére – értesült az MTI. A munkacsoport álláspontja szerint a vádlottak valójában családon belüli erőszak áldozatai, akik jogos védelmi helyzetben követték el tettüket. Úgy vélik, hogy a nyomozó hatóságok általában nem folytatnak alapos tényfeltáró munkát a gyermekkorú lányok elleni szexuális bűncselekmények esetében.
origo.hu
Ausztriai buszbaleset: magához tért a kómából a két túlélő
