Lezárulhat a Kordax-per

Nyolc év után várhatóan jövő hét szerdán hirdet elsőfokú ítéletet a Fővárosi Bíróság az olajcsempészettel vádolt kordaxos vezetők ügyében. A tegnap megtartott tárgyaláson a perbeszédek hangzottak el: az ügyészség Kelemen Iván egykori elnök-vezérigazgatóra és a cég volt külkereskedelmi igazgatójára letöltendő börtönbüntetést kért. A védelem bizonyítottság hiányában felmentést indítványozott.

A Fővárosi Főügyészség üzletszerűen, bűnszövetkezetben, jelentős értékű vámárura, folytatólagosan elkövetett csempészettel vádolja.
Eszerint Kelemen Iván és a másodrendű vádlott 1993-tól cseh és szlovák olajfinomítókba küldte ki az orosz importból származó nyers kőolajat, amit a bérmunka megfizetése után visszahoztak a magyar piacra. Az akkori vámszabályok szerint a bérmunkából származó kôolajszármazékokat fogyasztási adó és vám nem terheli, mivel nem minősült termékimportnak. Az ügyészség szerint viszont a Kordax által Magyarországra visszahozott olaj termékcseréből és adásvételből származott, ami adó- és vámköteles. Az így keletkezett állami kárérték mintegy 4,9 milliárd forint.
Az ügy egyik kulcskérdése volt tehát, hogy a nyers kőolajból – ami a Barátság kőolajvezetéken jött be – mennyi késztermék nyerhető ki a különféle technológiákkal. Az iratok szerint a Kordax szlovák partnere, a Slovnaft 98 százalékos késztermék-kihozatalt vállalt a nyersolajból, amiről szerződés is készült. A tárgyaláson meghallgatott szakértők ezzel szemben azt állították: 1993–94 körül maximálisan 70-75 százalékos kihozatal lehetett reális arány a szlovák olajfinomítóban. Igaz, a vádban csupán 40-45 százalékot említenek. A szerződések vélhetően színleltek voltak. A csehek szerint nem bérmunkában készült a kordaxos olaj. Jozef Cimbora, a Slovnaft korábbi vezetője azt állította, reális volt a cége által garantált magas kihozatali arány.
Az ügyészség képviselője perbeszédében módosította a vádat, és a korábban a vádlottak terhére rótt adócsalás bűntettét elejtette a Legfelsőbb Bíróság egy tavalyi jogegységi döntésére hivatkozva. Ugyanakkor az említett vádpontokban kérte Kelemen Iván teljes vagyonának és a másodrendű vádlott meghatározott összegű vagyonának elkobzását, valamint letöltendő börtönbüntetés kiszabását.
Bánáti János, Kelemen védője beszédében hangsúlyozta: ügyfele nem követett el bűncselekményt, hiszen állami vállalatokkal állt szerződésben, engedélyeiket minisztériumok, hatóságok állították ki. A szerződéseket a kordaxos vezető soha nem késztermék vásárlásáról írta alá, hanem bérfeldolgozásról, így az ügyészségnek nincs bizonyíték a kezében. Az ügyvéd és a másodrendű vádlott védője is kérte: védencüket mentse fel a bíróság.