Az FB megismételt eljárásban több emberen elkövetett emberölés, lőfegyverrel visszaélés, kétrendbeli okirat-hamisítás és jogellenes belföldi tartózkodás miatt mondta ki az újvidéki születésű Erdélyi Nándor bűnösségét. A bíróság hangsúlyozta: a csepeli kettős gyilkosságon kívül közvetett bizonyítékok szóltak csupán a vádlott ellen, ám azok zárt láncolata kellő alapot adott a bűnösség kimondására.
Az ítéleti tényállás szerint Erdélyi Nándor korábbi, Magyarországon elkövetett fegyveres bolti rablások miatt kiszabott négyéves fegyházbüntetéséből szabadult, majd 1997 decemberében a határőrség kiskunhalasi szállására került, hogy a kiutasítását végrehajtsák. Onnan azonban néhány hét múlva távozott, és már nem tért vissza.
Egy ismeretlen körülmények között szerzett, 6,35-ös kaliberű Browning pisztollyal 1998. január 17-én egy Rákóczi úti sportboltban, illetve február 4-én egy Kinizsi utcai villamossági szaküzletben lelőtt egy-egy eladót, február 3-án pedig Csepelen egy textilboltban két nőt. Összesen mindössze 50 ezer forintot zsákmányolt. A szakértők szerint mind a négy gyilkosságot ugyanazzal a fegyverrel követték el, amely azonban nem került elő. A gyilkosságok helyszíne nyomszegény volt, szemtanúkat nem tudtak felkutatni, s közvetlen tárgyi bizonyítékként is csupán a vádlott ruházatában talált üvegcserepek szolgáltak, amely a fizikus szakértő szerint a csepeli textilboltból származó üveggel mutatott azonosságot. Az viszont tény: a vádlott elfogása után ugyanazzal a fegyverrel és módon nem követtek el kisboltok ellen rablógyilkosságot.
A vádlott ellen szólt az is, hogy a nyomozáskor többször részletes beismerő vallomást tett, egy ízben pedig leírta a történteket. A vallomásait videón rögzítették, csakúgy, mint azokat a bizonyítási kísérleteket, amikor Erdélyi részletesen be is mutatta, miként követte el a gyilkosságokat. Az eljárás ügyészi szakától azonban következetesen tagadta tetteit, és kényszervallatásra hivatkozott. Ám a bíróság szerint a vádlott beismerő vallomásaiban olyan részleteket tárt fel, amelyeket csak az tudhatott, aki a bűncselekményeket elkövette.
Az FB 2000-ben kihirdetett elsőfokú döntésében életfogytiglanra ítélte Erdélyit, de csupán a csepeli kettős gyilkosságot rótta a terhére. A Legfelsőbb Bíróság tavaly másodfokon megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte az FB döntését, és új eljárásra utasította többek között azért, mert az ügyészségen vallomást tett egy koronatanúnak kikiáltott nő. A FB szerint e vallomás végül is nem volt perdöntő. A tegnap kihirdetett elsőfokú ítélet szerint így mind a négy gyilkosságot Erdélyi követte el.
Így készül Orbán Viktor a ma esti holland-magyar meccsre