Nincs egyetértés az ökoadó bevezetéséről

A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (Kövim) újra fontolóra vette az ökoadó bevezetésének gondolatát. A tervezet az év végére készül el, ám annyi máris biztos, hogy az ökoadó kivetése más adónemek csökkentésével járna. Turi-Kovács Béla, az országgyűlés környezetvédelmi bizottságának elnöke szerint nem egy új adónem bevezetésével kellene a környezet- és természetvédelem gondjait orvosolni.

Az ökoadó bevezetéséről az év végéig tervezetet készít a minisztérium. A legfrissebb elképzelés szerint a környezetterhelést okozókra kivetett adónem várhatólag egy olyan díjcsomag lesz, amely a már meglévőkön kívül új elemeket is tartalmaz. Persányi Miklós szakminiszter szerint a hulladékok után fizetett termékdíj és a vízhasználatért kötelező vízkészletjárulék mellett megjelenhet a környezetterhelési díj és az energiaadó is. A környezetterhelési díjról szólva az MTI-nek elmondta, hogy az a légszennyezési díjból, vízterhelési díjból és talajterhelési díjból állhat majd.

A miniszter megjegyezte, hogy az energiaadó a fogyasztókat terhelné a felhasznált energia fűtőértéke alapján, ám több hátrányos társadalmi csoport kedvezményeket vagy mentességet kapna a díj alól. Hozzátette, hogy ennek az adónemnek a tervezete még nagyon kiforratlan, ugyanis az Európai Unióban is csak most tárgyalja a parlament ezt a témát, és csak ősszel várható annak elfogadása. Persányi Miklós kitért arra is, hogy az ökoadó fokozatosan, az elkövetkező években épülhet be a magyar pénzügyi rendszerbe, ezzel „zöldítve” annak szerkezetét. A tárca vezetője egyelőre nem szolgált információkkal az ökoadóból származó költségvetési bevétel várható mértékét illetően, annyit azonban elárult, hogy az nem a költségvetés bevételének növelését célozza. „Az ökoadó bevezetésével párhuzamosan ugyanis csökkennének az érintett cégek foglalkoztatáshoz kötődő terhei, így a rendszer közvetetten a versenyképesség növeléséhez hozzájárulva szolgálna gazdasági érdekeket” – hangoztatta a miniszter.

Turi-Kovács Béla, az országgyűlés környezetvédelmi bizottságának fideszes elnöke szerint ma a környezet- és természetvédelem olyan helyzetben van, hogy ha nem jut megfelelő forrásokhoz, akkor sem a hazai, sem a nemzetközi – elsősorban brüsszeli – kötelezettségének nem tud megfelelni. Mint fogalmazott: egy miniszternek az a feladata, hogy szakterületéhez biztosítsa a költségvetési fedezetet. Most dől el, hogy a kormányon belül mekkora érdekérvényesítő erővel rendelkezik a tárca – mondta Turi-Kovács. Kijelentette: károsnak tartaná, ha az emberek tudatában az rögzülne, hogy a környezet védelme pluszadóterhet jelent. Az elnök szerint mindezt a jelenlegi adóbevételek jobb felhasználásával, és nem pedig egy új adónem bevezetésével kellene megoldani. – Ha pedig Persányi Miklós az ökoadót úgy képzeli, hogy annak bevezetésével párhuzamosan csökkennének az érintett cégek foglalkoztatáshoz kötődő terhei, vagyis a vállalkozók össz-adóbefizetései egy fillérrel sem változnak, akkor az sem világos számomra, hogy mi értelme van az új adónem bevezetésének – mondta Turi-Kovács Béla.