Gyanús ügyekről tárgyal az MSZP elnöksége

Ma az MSZP elnökségi ülésén Jánosi György választmányi elnök kéri, hogy tárgyaljanak Gyurcsány Ferenc sportminiszter ingatlanvásárlásáról, a brókerügyről, s ezzel összefüggésben a K&H Equities VIP-listájáról, valamint annak a hajdúszoboszlói üdülővásárlásnak a körülményeiről, amely során Medgyessy Péter régi barátjának cége tulajdonába került egy kormányzati üdülő – nyilatkozta a politikus. Jánosi egy hete kritizálja „a gyanúsnak nevezhető” ügyeket, amelyek során „néhányan igazi munka nélkül jutottak vagyonhoz, hatalomhoz”. A választmányi elnök hangsúlyozta, az ügyekről a pártnak, a frakcióvezetésnek, a választmány elnökségének és a miniszterelnöknek tárgyalnia kell egymással még a parlament őszi ülésszaka előtt.
A Jánosi által felvetettekről Kovács László úgy fogalmazott, a „gyanúsnak látszó ügyeket” ki kell vizsgálni, tisztázni kell. Hozzátette: a vizsgálatnak lehetnek politikai elemei, de „a legfőbb botrányt okozó K&H-ügy köztörvényes ügy”. Mint mondta, a rendőrségnek kell kiderítenie, mi történt, a bűnösöknek pedig viselniük kell a következményeket. „Én ezt nem tartom politikai ügynek” – hangsúlyozta a pártelnök.
Lendvai Ildikó szocialista frakcióvezető azt mondta: a Gyurcsány-ügyről mindent tud, így nem látja szükségét megvitatásának. Ha Gyurcsány Ferenc miniszterként hibát követ el, annak lesznek következményei, ám hogy tíz évvel ezelőtt milyen ügyek történtek, annak erkölcsi megítélése nem az elnökség feladata – vélte.
Az MSZP-ben különféleképpen fogadták Jánosi György bejelentését, voltak, akik a párt érdekének tartják, hogy tisztázzák a szocialistákra rossz fényt vető ügyeket, voltak, akik szerint a választmányi elnök nyilatkozataival „az MSZP-re húzta a brókergate-ügyet”.
A Gyurcsány-üggyel kapcsolatban Kuncze Gábor SZDSZ-elnök szerint „ha (…) minden rendben van, akkor nincs miről beszélni, ha nincs, akkor abban a kormánynak van tennivalója”. Ám „ez nem pártügy, így az SZDSZ nem is foglalkozik vele” – mondta.
A költségvetés előkészítése, a jövő évi büdzsé prioritásai, az adótörvények, valamint az európai parlamenti választások előkészítése szerepel az MSZP mai elnökségi ülésének napirendjén – közölte Kovács László. Az MSZP elnöke elmondta, a jövő héten pártelnöki szintű egyeztetést tartanak az SZDSZ-szel az adóelképzelésekről.
***
Ügyvédje szerint nem meneszthetik Szász Károlyt
Gál J. Zoltán kormányszóvivő nem kívánta kommentálni azt az értesülést, hogy megszületett a döntés Szász Károly pénzügyi felügyeleti elnök menesztésének kezdeményezéséről. A Népszabadság kedden azt közölte, információik szerint döntöttek arról, a kormány kezdeményezi a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elnökének menesztését az Országgyűlésnél. A Pénzügyminisztérium nyilatkozata szerint a tárca azonnali hatállyal vizsgálatot rendelt el, hogy tisztázzák: a K&H brókercégénél feltárt szabálytalanságokkal összefüggésben a felügyelet megfelelően járt-e el. Medgyessy Péter kormányfő ugyanakkor egy nyilatkozatában az ügy kapcsán kijelentette, abban tetten érhető a bank és az auditor cég felelőssége, és „óriási felelőssége van a bankfelügyeletnek”. Kovács László MSZP-elnök közölte, a kormány tudomásul vette, hogy László Csaba pénzügyminiszter vizsgálatot indított Szász Károly, illetve a felügyelet tevékenységére vonatkozóan. Kormánypárti politikusok már a brókerbotrány előtt is el akarták távolítani pozíciójából az Orbán-kormány idején kinevezett vezetőt.
Szász Károly jogi képviselője, Futó Barnabás tájékoztatása szerint a felügyelet elnökét alkotmányos keretek között jelenleg nem lehet eltávolítani posztjáról. Mint azt kérdésünkre közölte: a hatályos jogszabályok szerint Szászt a miniszterelnök javaslatára az Országgyűlés lényegében három indok alapján hívhatja vissza. Az egyik, ha a kormány megítélése szerint az elnök neki felróható módon nem tesz eleget megbízatásából eredő feladatainak. A másik, ha az elnök számára fel nem róható okból nem tud eleget tenni megbízatásának. Az elnök visszahívható akkor is, ha bűncselekmény elkövetése miatt a bíróság jogerősen elítélte. Futó szerint egyik indok sem áll fenn a PSZÁF elnökével szemben. Hangsúlyozta: éppen a Szász Károly vezette felügyelet robbantotta ki a botrányt. Amikor neki tudomására jutottak a visszaélések, azonnal jelezte – tette hozzá. Arról, hogy egy esetleges jogszabály-módosítással távolítanák el, Szász közölte: a hatályos törvényen változtathat a parlament, ám a módosításnak nem lehet visszamenő hatálya.