Kísért Kelly szelleme

Egy ideig nem látszott világosan, hogy az előzmények nélkül támadt Kelly-ügyből mekkora politikai botrány lesz, egészen pontosan felvetődik-e a legmagasabb körök felelőssége is. Ma már nem kétséges, hogy a kereken egy hónappal ezelőtt elhalálozott fegyverszakértő kálváriája alapjaiban rengette meg a brit társadalom politikai és erkölcsi értékrendjét. Ami a Downing Street felelősségét illeti, kezdettől fogva világos, hogy Tony Blair vagy eltitkolta az igazságot az iraki tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatban, vagy félretájékoztatták. A brit közvélemény nagy része mindkét lehetőséget elfogadhatatlannak tartja, hiszen bárhogy is álljon a helyzet, az Egyesült Királyság parlamentjének körültekintően kell döntenie háború és béke kérdésében.
David Kelly halálának ügyében a későbbiekben Tony Blairt is meghallgatják, de könnyen meglehet, hogy erre csak hónapok múlva kerül sor. A miniszterelnök mindenesetre már jelezte, hogy a vizsgálat eredményeiből levonja a megfelelő következtetéseket, de ez úgyszólván a minimális elvárás a történtek után. Ha Blair néhány mellékszereplő feláldozásával kívánja lecsitítani a kedélyeket, alaposan téved. A kormányzó Munkáspárt a legfrissebb közvélemény-kutatások szerint ugyanis vesztésre áll legfőbb vetélytársaival, a konzervatívokkal szemben, s bár a következő választásokig még sok idő van hátra, meglehet, hogy 2006-ban éppen a Kelly-ügy következményei vezetnek a kormányváltáshoz. Az ügy addig is tartogat további fordulatokat, hiszen a védelmi minisztérium és a kormány sajtóosztályának képviselői után alighanem mások is tanúskodnak majd a botrányt vizsgáló független bizottság előtt. Minden tisztázatlan részlet, gyanús körülmény, új elemet tartalmazó tanúvallomás tovább nehezíti a miniszterelnök egyébként sem irigylésre méltó helyzetét.
A szigetországban most azok is kiábrándultak a közélet szereplőiből, akik egyébként nem sokat konyítanak a nagypolitikához. Felmérések bizonyítják például, hogy a Kelly-ügy alaposan megtépázta a BBC tekintélyét. Arrafelé valóságos nemzeti intézménynek tartják a pártoktól független, elfogulatlan, közszolgálati rádió- és televíziótársaságot, s még néhány héttel ezelőtt is nehezen lett volna elképzelhető, hogy a BBC illetékesei lódítsanak nemzetpolitikai sorskérdésekben. Ők azonban következetesen egy „magas rangú hírszerzési illetékest” neveztek meg a botrány alapjául szolgáló riport forrásaként, márpedig David Kelly soha nem dolgozott a brit titkosszolgálatoknak. Bajban van tehát a nagy múltú intézmény, de Tony Blair alighanem szívesen cserélne velük. Bár a BBC fennállásának talán legnagyobb botrányát éli ezekben a hetekben-hónapokban, ne feledjük, a nemzeti intézményeket nem szokás csak úgy leváltani, a helyükre pedig újat választani. Ráadásul a BBC mandátuma 1936 óta folyamatos, szemben a mindenkori brit kormányéval, amelyet már kisebb vétkekért is megbüntetnek a választók.