A Katona Bélával (MSZP), Pető Ivánnal (SZDSZ), Rogán Antallal (Fidesz) és Herényi Károllyal (MDF) folytatott házelnöki megbeszélésen téma volt az MDF kétheti ülésezésre vonatkozó javaslata. Szili Katalin közölte: a hetenkénti ülésezés megtartásával a kormánypártok egyetértettek, a Fidesz és az MDF pedig nem ellenezte azt. Rogán és Herényi úgy fogalmazott: tudomásul vették a kormánypártok döntését. Herényi szerint a kéthetes ülésrenddel a vidéki képviselőknek több idejük jutna a választókerületi munkára, az európai parlamenti (EP) megfigyelők pedig hatékonyabban tudnák ellátni feladatukat. Szili előterjesztése alapján Rogán Antal úgy ítéli meg, úgyis „kvázi kétheti rendben” működik a következő fél évben a Ház, hiszen a 15 ülésből hat alkalommal két hétre előre fogadják majd el a napirendet. Ennek oka – tette hozzá –, hogy a kormánypártok nem képesek minden alkalommal biztosítani az Országgyűlés határozatképességét. A két hétre szóló napirend elfogadását – amelyet Szili csupán technikai kérdésnek tart – az ellenzék nem tekinti házszabályszerűnek, így ezen esetekben nemmel szavaznak majd.
A házelnök a hetenkénti ülésezési rend fenntartásának indoklásául az őszi jogalkotási tervben foglalt 50 törvényjavaslatot említette, köztük az alkotmány módosítását, az EP-választásokról szóló javaslatokat, valamint a jövő évi költségvetésről szóló előterjesztéseket.
Bárándy az alkotmányról
Az igazságügy-miniszter a Népszabadságnak nyilatkozva közölte: szerinte ebben a ciklusban nem lesz új alkotmány. Szívesen vennék a felkérést új alaptörvény megalkotására, de úgy látja, nem olyan a viszony a kormánypártok és az ellenzék között, hogy reálisan számolhatnának ennek létrehozásával.
Orbán Viktor: Ilyen az igazi csapatmunka! + videó















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!