K&H-ügy: hiányzó válaszok

Ismét szóba került a K&H-ügy tegnap a parlamentben. Répássy Róbert (Fidesz) azt kérdezte a kormánypárti képviselőtársaitól: nem hiányzik-e nekik a válasz a tisztázatlan kérdésekre. Gémesi György (MDF) emlékeztette a kormányt az önkormányzati szövetségek plusz 200–250 milliárdos támogatási igényére.

2003. 09. 30. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A brókerbotrány újra szóba került tegnap napirend előtt a parlamentben. Répássy Róbert (Fidesz) szóvá tette: 105 napja nem tudni ki verette meg Szász Károlyt, a pénzügyi felügyelet elnökét, s 82 napja nem tudjuk, ki tanácsolta Kulcsár Attilának, hogy vállalja magára a milliárdos sikkasztást. – Azt sem tudni már 65 napja, hogy miért Medgyessy Péter miniszterelnök egykori bankjában vette fel két szír állampolgár a bűncselekményekből származó pénzt – mondta. Tudakolta: igaz-e, hogy Kulcsár ügyfelei között szocialista politikusok, baloldali újságírók szerepelnek. Önöknek nem hiányzik a válasz? – kérdezte a kormánypártiakat Répássy.
Veres János, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára szerint az ellenzéki képviselő tendenciózus és pontatlan kérdéseket tette fel. Úgy vélte: azok egy részére már van válasz. Például, hogy László Csaba pénzügyminiszternek, a K&H volt vezérigazgató-helyettesének semmi köze nem volt a K&H Equitieshez.
2004-ben folytatódik a kormány önkormányzat-ellenes politikája – mondta el Gémesi György (MDF). Nincs több tartalék a helyhatóságoknál a dolgozói létszámban – fejtette ki. Felszólította a kabinetet: jövőre biztosítsa a települések normális működéséhez szükséges pénzt, ami hat önkormányzati szövetség szerint 200–250 milliárd forintnyi többlettámogatást jelent az ideihez képest. Pál Tibor, a Belügyminisztérium politikai államtitkára válaszában elmondta: a maga részéről nem igazán foglalkozna a képviselő által elmondott számokkal, a hangsúlyt a jövőre, az európai uniós csatlakozásra helyezné.
A képviselők lefolytatták a kutatási és technológia innovációs alapról szóló törvényjavaslat vitáját. Ide kellene jövőre befizetniük a vállalkozásoknak éves korrigált nettó árbevételük 0,2 százalékát. A Fidesz és az MDF elutasítja az alap létrehozását célzó törvényjavaslatot, mert nem akarják újabb elvonással terhelni a vállalkozókat.
A frakciók elfogadásra javasolták az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) 2002. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot, valamint az ORTT ugyanezen évi tevékenységéről szóló beszámolóra vonatkozó határozati javaslatot.
Csaknem 33 százalékkal, 607 milliárd forintról 805 milliárd forintra nőtt a közbeszerzések összértéke 2002-ben az előző évhez képest – közölte a Közbeszerzések Tanácsának elnöke. Berényi Lajos a tanács 2001. és 2002. évi beszámolójáról szóló határozati javaslatok általános vitájában rámutatott arra, az eljárások körülbelül nyolcvan százaléka nyílt közbeszerzéssel zajlott le.
Egyetértés mutatkozott a frakciók között abban, hogy – két kormánypárti képviselő javaslatára – minden évben november 3-án (akkor, amikor 1825-ben Széchényi István birtokainak egy évi jövedelmét ajánlotta fel a későbbi Magyar Tudományos Akadémia megalapítására) legyen a magyar tudomány ünnepe – derült ki az erről szóló javaslat általános vitájában.
***
Kérdés a kormányzati kommunikációról.
„Mennyibe kerül a Köztársaság polgárainak a Kormányzati Kommunikációs Központ (KKK) átalakítása?” címmel írásbeli kérdést intézett Szijjártó Péter fideszes képviselő Kiss Péter kancelláriaminiszterhez. A képviselő arra is választ vár, hogy mi indokolja valójában a központ átalakítását és honnan vonják el a szükséges pénzforrást, illetve kiket bíznak meg a munkával.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.