Miközben a rendőrség a DNS-egyezéssel kapcsolatban kiadott közleménye óta bölcs hallgatásba burkolózik Anna Lindh gyilkosságának ügyében, egyre nagyobb mennyiségben özönlenek a bulvársajtó „feltáró jellegű” információi. Ez persze az ilyen esetekben természetes, az azonban már nem annyira, hogy ezeknek az információknak egy-egy eleme tökéletes ellentmondásban van a hivatalos jelentésekkel.
A legordítóbb ellentét a gyanúsított dzsekijével kapcsolatos. A nyomozók által lefoglalt ruhadarab – amelyen állítólag megtalálták úgy a gyanúsított, mind Anna Lindh DNS-nyomait – a 24 éves fiatalember édesanyjának barátnőjénél egy későbbi (!) időpontban ismét „feltűnt”. Az asszony váltig állítja, hogy jóval a gyilkosság után a gyanúsított becsöngetett hozzá, és arra kérte, hogy hadd aludjon nála, majd amikor ezt az asszony megtagadta, akkor arra kérte őt, hogy „legalább a dzsekijét hadd hagyja nála”, de a nő erre is nemet mondott. Így aztán ha valóban igaz, amit a hölgy állít, akkor egyetlen „logikus” magyarázat van: a fiatalember visszavitte a dzsekijét a tett színhelyére.
A család svéd belpolitikai érdeklődéséről csak annyit, hogy amikor az anya megtudta a minden lében kanál barátnőtől, hogy megölték Anna Lindhet, azt kérdezte: az kicsoda? Váltig állítja, biztos benne, hogy a fiának sem volt fogalma róla, hogy ki volt az ország külügyminisztere. A gyanúsított néhány napig a barátainál húzta meg magát, de amikor látták, hogy a korábban gyanúba fogott 35 éves férfi letartóztatásakor pánikba esett, és zavart lett az elméje, kihívták a rendőrséget, akik a Sankt Görans kórház akut elmeosztályára szállították, ahol beismerő vallomást még nem tudtak kiszedni belőle.
origo.hu
Egészen elképesztő dolog derült ki Sztálinról, a hidegvérű diktátorról
