Akkor jó az ellenzék, ha konstruktív, miközben élesen bírál – mondta el tegnap napirend előtt Medgyessy Péter miniszterelnök a parlamentben. A kormányfő – akinek a beszédével kezdődött az őszi ülésszak – azonban úgy látta, hogy a nyári politikai viták a személyeskedéstől, egymás lejáratásáról szóltak, amelyek rontják a politika megítélését. A gazdasági helyzetről szólva Medgyessy elmondta: a világgazdasági helyzet Magyarországot is érinti. Európában pangás van, nullaszázalékos a növekedés. Kifejtette: 2005-ig nem számíthatunk nemzetközi fellendülésre. A száznapos programra utalva elmondta: tavaly régi sérelmeket, „az előző kormány okozta szociális igazságtalanságokat” orvosolt a kormány. Ez nagyon sok pénzbe kerül, évente 845 milliárd forintba, de nem sokallta még senki. A jövő évi prioritások között említette az életszínvonal megőrzését: azt, hogy a bérek lépést tartsanak az árakkal, és megőrizzék a juttatások reálértékét. Ugyanakkor nem tagadta, hogy e tekintetben egyes családok között lehetnek eltérések. Fontos célnak nevezte Medgyessy az építkezést is. Elmondása szerint jövőre 143 kilométer autóút és -pálya építése lesz folyamatban. Azt ígérte, hogy nagy szerepet szánnak a vidékfejlesztésnek is. Az aszályproblémákat a Vásárhelyi-terv kibővítésével, az öntözéses rendszer fokozatos kiépítésével fogják orvosolni. Fontosnak nevezte azt is, hogy európai uniós támogatási lehetőségeink ne vesszenek el. A kormányfő ugyanakkor kiállt az államháztartási hiány csökkentése mellett, amely jövőre nem haladhatja a GDP 3,8 százalékát. Medgyessy nagy vitákra számít ősszel, és azt kérte az ellenzéktől, hogy sportszerű vetélkedéssel szolgálják a nemzet javát.
Áder János, a Fidesz frakcióvezetője a kormányfő beszédére reagálva elmondta: az emberek azt kérdezik, mi folyik itt, mi lesz 2004-ben? Tavaly ön jóléti rendszerváltást ígért – mondta Medgyessynek –, akkor miért vesznek el jövőre 550 milliárd forintot tőlük? – kérdezte. Amit a kormány egyik kezével ad, azt háromszorosan veszi vissza más adóemelésekkel – mondta. Miért hibáztatja a kabinet Máté Dániel pénzügyminisztériumi szóvivőt a közhangulat romlása miatt, miért nő az államadósság, az infláció és miért csökken a gazdasági növekedés üteme? – kérdezte Áder. A mezőgazdaságban nincs olyan ágazat, amely ne küzdene válsággal – tette hozzá.
Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője azt sérelmezte, hogy a kormányfői beszéd alig tért ki a jövőre várható legnagyobb mértékű változásra, az európai uniós csatlakozásra. Adóelengedés helyett új adók várhatók jövőre, és nem a javulás jeleit látjuk, hanem az újonnan kinevezett sportminiszter, Gyurcsány Ferenc ingatlanügyeit, vagy Csehák Judit egészségügyi miniszter lemondását. A kormány irányt váltson, ne lendületet – kérte.
Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője szerint válaszút elé kerül a politika, most dől el, hogy sikerül-e stabilizálni azt, amit elértünk. Szavai szerint nem azt várja az ellenzéktől, hogy tapsoljon, hanem hogy értelmes kérdésekre is válaszoljon.
Kuncze Gábor, az SZDSZ frakcióvezetője gátlástalansággal vádolta az ellenzéket, és szerinte a gazdasági helyzetért ők is felelősek, mert eljátszották a korábbi fellendülés összes lehetőségét. Miért gondolja minden fideszes, hogy „ő nyalta hegyesre a piramisokat?” – tette fel a kérdést Kuncze. Ezzel szemben az SZDSZ felismeri a problémákat, és szembenéz velük – jelentette ki.
Szemléletbeli, látásmódbeli váltásra kérte fel Medgyessy Péter miniszterelnököt Varga Mihály (Fidesz) napirend előtti felszólalásában. A volt pénzügyminiszter a gazdaság helyzetéről szólva leszögezte: a gazdasági növekedés hatéves mélyponton van. Az államadósság mértéke ugrásszerűen nőtt, egy év alatt minden magyar háztartást 600 ezer forint adósság terhelt meg. László Csaba pénzügyminiszter kijelentette: az elmúlt fél évet jellemző gazdasági növekedés megtorpanása az utóbbi két-három esztendő gazdaságpolitikájának az eredménye, valamint „a romló külső környezetnek” a következménye.
Az Országgyűlés elsöprő többséggel elfogadta az úgynevezett kismamagyes visszamenőleges adó- és közteher-mentesítését tartalmazó törvényt. Mindössze három kormánypárti képviselő (a szocialistáktól Kovácsné Horváth Klára, a szabad demokratáktól pedig Gulyás József és Szent-Iványi István szavazott nemmel) annak ellenére, hogy kormányjavaslatról volt szó. A képviselők döntöttek a paksi atomerőműben bekövetkezett üzemzavar körülményeit vizsgáló, illetve az óvoda- és iskolabezárások okait feltáró bizottság felállításáról. Felfüggesztette a T. Ház Papcsák Ferenc fideszes országgyűlési képviselő mentelmi jogát, magánokirat-hamisítás vétségének alapos gyanúja miatt.
***
Nem perlik vissza az üdülőt
Gyurcsány Ferenc korábbi ingatlanvásárlásait kifogásolta interpellációjában Szijjártó Péter (Fidesz). Emlékeztetett arra, hogy a jelenlegi sportminiszter 1994-ben jóval a valós értéke alatt vásárolta meg lízingkonstrukcióval a balatonőszödi kormányüdülő egyik vízparti ingatlanát. Ezt követően az állam visszabérelte tőle, éppen a 2,5 millió forintos lízingdíjnak megfelelő összegért. Szijjártó úgy fogalmazott: ennél lejjebb már nem süllyedhet a kormányzat erkölcsi szintje. Válaszában Kiss Péter kancelláriaminiszter arra hivatkozott, hogy az említett szerződést még az első jobboldali kormány kötötte Gyurcsány Ferenccel. Hozzátette: nem kezdeményezik az ingatlan visszaperlését, mert törvényes volt az ügylet. Ezzel szemben Szijjártó utalt a KEHI eredeti jelentésére, amely több ponton törvénysértőnek minősítette a szerződést, de a Medgyessy-kormány hatására a szervezet új vezetése módosította a megállapításokat.
***
Vakvágányon a SuliNet expressz?
Pósán László (Fidesz) azt tette szóvá, hogy a Sulinet expressz program keretében eddig vásárlóknak csak egyharmada vett számítógépet, a maradék kétharmad pedig például digitális fényképezőgépet vagy DVD-lejátszót. A diákok életkörülményeinek támogatása helyett Magyar Bálint oktatási miniszter luxuscikkeket osztogat – hangsúlyozta. Szabados Tamás, a tárca politikai államtitkára szerint a 60 ezer forintos adókedvezmény egyfajta jövedelemnövelésnek is tekinthető. Tállai András (Fidesz) arra volt kíváncsi, igaz-e, hogy kínai cégekre is számít a kormány a magyarországi autópálya-építéseknél. A képviselő felhívta a figyelmet arra: Magyarország kínai behozatala így is tízszerese az oda irányuló kivitelünknek. Hallottak-e a tervről az EU-ban? – kérdezte, és arra kérte a kormányt, vegye figyelembe a magyar érdekeket az autópálya-építésnél. László Csaba pénzügyminiszter elmondta, valóban vannak ilyen tervek, ám azok csak a lehetőség szintjén merültek fel – tette hozzá.
Zelenszkij már szavazott: Magyar Pétert támogatja















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!