Őrizetben a K&H volt vezetője

Feltartóztatta a határőrség tegnap délelőtt Hegyeshalomnál, majd átadta a rendőrségnek Rejtő E. Tibort, a K&H Bank lemondott vezérigazgatóját, akit tegnap már gyanúsítottként ki is hallgattak. Őrizetbe vételéről vagy szabadlábra helyezéséről lapzárta után döntöttek.

Garamvölgyi László, az ORFK kommunikációs igazgatója megerősítette lapunk információját, amely szerint a bankár ellen tegnap reggel adtak ki elfogatóparancsot, miután lakásán nem találták, és tartani lehetett attól, hogy elhagyja az országot. A bankár korábban nem ismerte el felelősségét az általa vezetett pénzintézetnél az utóbbi években zajló pénzügyi szabálytalanságokért, a hazai média mégis mint potenciális gyanúsítottat tartotta számon. Belső információkból ugyanis az derült ki, hogy Kulcsár Attila, a sikkasztási botrány bécsi kiadatási őrizetben lévő gyanúsítottja a bankvezető bizalmi embereként tevékenykedett a K&H Bankon belül, sőt Rejtő személyes utasítása alapján láthatta el csak ő a kiemelt ügyfelek ügyeinek intézését.

A rendőrség pénteken a K&H Equities Rt.-nél történt bűncselekmények miatt házkutatást tartott a Britton Kft. több telephelyén. Az akció során iratokat, számítógépeket és egyéb adathordozókat foglaltak le az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának nyomozói. Mészáros János, a cég ügyvezető igazgatója az eljárásról elmondta: bizonyos papírokat és iratokat kerestek a rendőrök a Britton Kft.-vel és annak anyacégével kapcsolatban. Hozzátette: tanúként, illetve gyanúsítottként nem hallgatták meg a cég alkalmazottait. A céget korábban a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) is szankcionálta a Pannonplast Rt. részvényvásárlási tranzakcióiban való szerepe miatt. A Britton Kft. egyébként a K&H Bank brókercégének kiemelt ügyfele. A X. kerületi önkormányzat is a K&H Equities Rt. kiemelt ügyfelei között szerepelt, Révész Máriusz (Fidesz) tegnap közölte: Kőbánya 2,7 milliárd forintja ragadt bent a K&H Bank brókercégénél, az összeg sorsa ismeretlen. Képviselőtársával, Kleinheincz Gáborral, lapunk információira hivatkozva azt kérdezte, hogy honnan származott Andó Sándor MSZP-s polgármester és a kerületi szocialisták kampánypénze az önkormányzati választások idején. A Magyar Nemzet egy Kulcsár által készített feljegyzésre hivatkozva beszámolt arról, hogy mind Andó, mind pedig Horváth Csaba II. kerületi szocialista polgármester választási kampányát a K&H Bank, a Britton és maga a pénzügyi tanácsadó finanszírozta. Az érintettek elismerték kapcsolatukat a brókerrel, ám cáfolták, hogy a választási küzdelemben igénybe vették volna Kulcsár segítségét. Révész Máriusz hangsúlyozta: a szocialisták igen drágán kampányoltak Kőbányán, „költséges rendezvényeket szerveztek, olcsó almát osztogattak”. Kleinheincz a polgármester Kulcsárhoz fűződő kapcsolatának bizonyítékai között mondta el, hogy a kerület tavaly a jogszabályi akadályok, illetve a nyilvánvaló többletköltségek ellenére a K&H Bankhoz helyezte át számláját. Közölte azt is, hogy Andó közbeszerzési eljárás lefolytatása és testületi döntés nélkül írt alá szerződést a K&H Medicina Egészségpénztárral, amelynek igazgatóságában – lapértesülés szerint – helyet foglalt Kulcsár is, aki az ügyfélkör megszervezését is ellátta.
Közben Szász Károly, a PSZÁF elnöke kijelentette, hogy Medgyessy Péter kormányfő bizonyos összefüggésben érintett a K&H-ügyben, „mert egy olyan intézmény igazgatótanácsának az elnöke volt, amelynek egyes ügyfelei a felügyelet által feltárt pénzmosási ügy szereplői.” A Népszabadságnak adott interjújában kifejtette: a pénzügyi felügyelet szakmai munkáját a K&H-ügyben a kormányfő és a pénzügyminiszter nem ítélheti meg, mert érintettek.
Medgyessy az érintettségére vonatkozó kijelentésről elmondta: nem ismeri a PSZÁF elnökének nyilatkozatát, de ha valóban azt mondta, kénytelen lesz beperelni Szász Károlyt. „Fel kell tárni mindent, ami a K&H-nál történt, ez pedig a rendőrség és az ügyészség feladata – mondta Medgyessy Péter. – Nem szívesen mondom ki, de nagyon gyanús nekem, hogy az, ami a K&H környékén történik, valójában korábbi pénzmosás célját szolgálta, amiért felelni kell” – mondta a kormányfő.
A Fővárosi Bíróság (FB) tegnapi közleménye szerint rosszul vezették át az Inter-Európa Bank Rt. cégiratain Medgyessy Péter igazgatósági tagságának megszűnését: nem a tényleges időpont, hanem a több mint fél évvel későbbi közgyűlési határozatok megszületésének napja szerepelt a papírokon.
Miután az FB Cégbírósága észlelte a hibát, 2003. szeptember 2-án saját hatáskörében kijavította azt. Az IEB 2002. április 29-én tartott közgyűlésén meghozott határozatok értelmében 2002. május 23-án változás bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be a cégbíróságra. Ebben a Medgyessy Pétert érintő határozat kivételével minden változás 2002. április 29-i hatályú volt. A változások bejegyzése során azonban nem a megbízás megszűnésének időpontját – 2001. szeptember 30. –, hanem a közgyűlési határozatok megszületésének időpontját vezették át – tudatta a Fővárosi Bíróság sajtótitkársága.