Eötvös Pál, a Népszabadság főszerkesztője nem kívánt részt venni a Magyar Rádió Etikai kódex című műsorában, ahol Elek Istvánnal, a Heti Válasz főszerkesztőjével kellett volna beszélgetnie a hamis Teller-levélről. Elmenni ugyan elment Eötvös főredaktor a rádióba, vitázni azonban már nem ült be a stúdióba, negyedórával a felvétel előtt távozott. Lapunk kérdésére a Népszabadság frontembere azt mondta, hogy azért ment haza, mert az adás szerkesztő-műsorvezetője, Rózsa T. Endre modortalanul, neveletlenül és „paraszt” módon viselkedett. Csakis miatta nem vett részt a műsorban.
Nézzük csak, mit csinált ez a modortalan, neveletlen, valamint paraszt szerkesztő-műsorvezető. Azt követte el, hogy a műsor előtt nem tájékoztatta Eötvös Pált, hogy ott lesz a stúdióban Elek István is. (Igaz, Elek Istvánnak sem mondta, hogy hehe, jön ám az Eötvös Pali.)
Csakhogy egy Eötvös Pállal ilyesmit nem lehet csinálni, álljon meg a menet. Eötvös Pál szerint ugyanis az alapvető emberi kultúrához hozzátartozik, hogy nemcsak a műsor apró részleteiről, hanem arról is értesítik, hogy vitapartnerrel kell beszélgetnie az adott témáról. Egyébként is főszerkesztő uram már a műsor előtti beszélgetések során érzékeltette, hogy valójában nincs sok kedve beszélgetni a Teller-levélről.
Magam nem tudok arról, hogy létezne olyan előírás, amely szerint egy rádióműsor szerkesztőjének kutya kötelessége vendégét tájékoztatni, ki mindenki lesz még rajtuk kívül a stúdióban. (Kivétel ez alól, ha viperát, hópárducot vagy IRA-terroristát telepítettek megelőzően a helyiségbe.)
Egy szó mint száz, Eötvös főszerkesztőnek az alapvető emberi kultúrával kapcsolatban voltak fenntartásai.
Ebben az esetben.
A Teller-levél megjelentetésekor éppen nem voltak nála ezek a fenntartások. Talán akkor otthon felejtette. Úgy el tudnak ám bújni ezek a piszok fenntartások.
origo.hu
Mindenki csinálja, pedig rég betiltották: ön tisztában van ezzel a törvénnyel?
