Óvatosabban vezet-e mostanában, amióta Gyurcsány Ferenc gyermek-, ifjúsági és sportminisztertől közlekedésbiztonsági tanácsot kapott egy interpellációjára adott válaszában?
– A családom azt kérte, hogy autó helyett inkább vonattal utazzak, ha lehet, mert jobb félni, mint megijedni. Eddig soha nem fenyegettek meg, ezért is tartom megdöbbentőnek, hogy éppen az Országház falai között egy miniszter szájából hangzott el az a bizonyos mondat, amely arra figyelmeztetett: ha mindig a visszapillantó tükörbe nézek, akkor előbb-utóbb karambolozni fogok.
– Ezt fenyegetésként kell értékelni, és nem inkább csak retorikai fordulatként?
– Vannak bizonyos dolgok, amelyeket nem lehet retorikai elemként használni. Ez a mondat az olasz maffiafilmekben használatos fenyegetőzést idézte. Egyébként a sebességhatárokat eddig is betartottam.
– A nagypolitikába viszont rendkívül nagy sebességgel robbant be. Minek köszönhető, hogy egy fiatal, ismeretlen politikust ilyen intenzitással helyez előtérbe a Fidesz?
– Szinte egy időben kaptam meg a közgazdasági diplomát azzal, hogy bekerültem a magyar Országgyűlésbe 2002 májusában. Engem is meglepett, hogy a párt vezetői ennyi lehetőséget adnak egy új parlamenti képviselőnek, de szerintem jó döntés volt, hiszen a Fidesznek is szüksége van új arcokra. Az ország megítélése szempontjából viszont nem annyira örvendetes, hogy a kormány egyes tagjairól ilyen ügyeket kellett, illetve lehetett a nyilvánosság elé tárni. Mégis az a kötelességem, hogy a korrupciógyanús vagy erkölcsileg erősen megkérdőjelezhető eseteket a parlament előtt is felvessem. Ha kiderül egy miniszterről, hogy korábban a civil szférában tisztességtelenül szerzett vagyont, azt nem lehet elvonatkoztatni jelenlegi pozíciójától, hiszen emberek millióit érintő kérdésekről, több milliárd forint sorsáról dönt. Nem lehet mentség, hogy azokat az ügyleteket üzletemberként valósította meg, és most csak a miniszteri tevékenységével kell foglalkozni.
– Bebizonyosodott, hogy Gyurcsány Ferenc tisztességtelenül járt el?
– Erkölcsileg mindenképpen, ráadásul a köztársaság polgárainak, az adófizetőknek a kárára ütötte nyélbe az ingatlanüzleteket a miniszter.
– Többször vihart kavart a parlamentben interpellációival, melyeket Gyurcsány Ferenchez intézett. Emiatt két alkalommal is főszereplővé vált Szili Katalin házelnök, az MSZP elnökhelyettese, aki legutóbb megvonta a szót öntől.
– Szili Katalin a nyár végén megpróbált a szocialista párt megújításának „szellemi anyjává” válni. A nómenklatúra távozásának követelése tizenhárom éve egyetlen szocialista politikus szájából sem hangzott el ezt megelőzően. Szili Katalin viszont húsz másodperc alatt elveszítette szavainak hitelességét, amikor Gyurcsány Ferencnek az interpellációmra adott válaszát némi mérlegelés után elfogadta. Ezzel a nómenklatúra megmentése mellett döntött. Ez a negatív élmény tolulhatott fel benne, amikor egy héttel később megakadályozta, hogy elmondjam újabb interpellációmat. A házszabályra vonatkozó magyarázata furcsa volt, mert szeptember elején is elhangzott egy ugyanilyen interpelláció, a házszabály pedig azóta nem változott. Egy nappal később az Országgyűlés elnökének szánalmas magyarázkodása arról szólt, hogy Medgyessy Péter kérésére utasította el az interpellációt. Sajnálatos, hogy a XXI. század elején Magyarországnak ilyen miniszterelnöke van.
– Nem tart-e attól, hogy egy idő után kevésbé tűnik majd hitelesnek, hogyha ilyen intenzitással szerepel a nyilvánosság előtt? A közvélemény számára ugyanis hiteltelenné válnak azok a politikusok, akik úgymond „mindenhez értenek”.
– Ez ellen egy fegyver van: minden esetben igazat kell mondani. Ezerszer is meg lehet szólalni a nyilvánosság előtt, de ha egyszer is hazudik a politikus, akkor elindul ez a folyamat. Fiatal, kevésbé tapasztalt politikusként mindenkihez és mindenhez dupla alázattal állok, önkormányzati képviselőként is ezt tettem korábban. Fontos a tisztelet a barátokkal és az ellenfelekkel szemben egyaránt. A fiatalos hév, lendület sok mindenbe belevihet, de ha alázattal dolgozom, akkor nem érhet nagy baj.
– Ettől függetlenül már többen indítottak pert ön ellen egyes nyilatkozatai miatt.
– Valóban, többen kilátásba helyezték az eljárást – például a Magyar Posta –, de jó szívvel állok a per elé: az igazság és a jó cél az én oldalamon van.
– Éppen ma alakul párttá a Jobbik Magyarországért Mozgalom. Hogyan befolyásolja ez a Fidelitas politizálását?
– Nem vagyunk vetélytársak, hiszen más pályán játszunk. Mi civil szervezetként működünk, a Jobbik pedig a pártpolitizálás útját választotta.
– Ön a Fidelitas alelnöke is. Jelent-e tekintélynövekedést az ifjúsági szervezetben az, hogy a Fidesz frakciójának egyik legaktívabb politikusává vált?
– A Fidelitas a kívülállók számára valószínűleg érthetetlen, de felbecsülhetetlen hátteret jelent számunkra. Az itt kialakult közösség szakmailag, politikailag és emberileg egyaránt nagyon sokat fejlődött.
– Novemberben tisztújító kongresszust tart a Fidelitas. Lesz-e változás?
– Egy folyamatosan győzelmeket arató válogatottnál soha nem gondolnak a szövetségi kapitány leváltására.
– A Fidelitas erősödése növeli-e a befolyását a Fideszen belül, például az ifjúság-, illetve az oktatáspolitikában?
– Az előző kormányzati ciklus volt az első, amikor mi, fiatalok úgy érezhettük, hogy ez a négy év rólunk szólt: létrehozták a diák- és lakáshitel rendszerét, valamint támogatták a fiatal pályakezdőket. Ebben szerepe volt annak is, hogy a Fidesznek erős ifjúsági szervezete van. Jelenleg hét parlamenti és nyolcvan önkormányzati képviselőnk dolgozik, a Fidelitas taglétszáma pedig tízezerre tehető. A Fidesszel kötött új társszervezeti megállapodás biztosíték arra, hogy a következő négy év is rólunk, az új nemzedékről szól majd, amenynyiben Magyarországnak polgári kormánya lesz.
– A Fideszen belül ismét felerősödött az a polémia, hogy a pártnak középre vagy jobbra kellene húzódnia. Matolcsy György volt gazdasági miniszter egy nyilatkozatában azt mondta: csak középről lehet megnyerni a választást. Hogyan ítéli meg ezt a kérdést?
– A néppárti átalakulással olyan sokszínű szervezetté válik a Fidesz, amely alkalmas lesz arra, hogy az úgynevezett politikai középről is megszerezze a választási győzelemhez szükséges szavazatokat. Ugyanakkor a sokszínűség mellett egyértelmű, hogy a Fidesz polgári-nemzeti értékek mentén halad tovább. Az utóbbi hónapokban sok szavazópolgár eltávolodott az MSZP-től, mert látja, hogy nem teljesültek a választási ígéretek, és az ország komoly gazdasági problémákkal küzd. A baloldal népszerűségvesztésének másik oka, hogy a kormány egyes tagjairól korrupciógyanús ügyek derültek ki, ezért sokan alkalmatlannak tekintik őket az ország irányítására. Egyetlen alternatív erő van, amely leválthatja a jelenlegi koalíciót, és ez a Fidesz.
– Megfelelően szervezett a Fidesz ahhoz, hogy sikeres legyen a választásokon?
– A párt bővítése lassabban halad, mint ahogy sokan gondolták, de ennek nem az az oka, hogy jelentős ellenállás lenne vagy az egyes személyek alkalmatlanok, csupán egy időigényes munkáról van szó. Nem is baj az, ha lassabb az átalakulás, mert így biztos, hogy alapos és eredményes lesz a Fidesz néppárti megújítása.
origo.hu
25 éve veszett nyoma, de még mindig keresik ezt a magyar férfit
