Zavar Strasbourgban

Diplomáciai szarvashibának tartja Surján László, hogy a magyar miniszterelnök csak tegnap szólalt fel a strasbourgi Európa Tanácsban, holott közismert: a parlamenti közgyűlés ilyenkor már csaknem üres teremben zajlik. Gál J. Zoltán sikeres beszédet emleget, Eörsi Mátyás pedig példa nélkül álló esetnek tartja a Fidesz képviselőinek távolmaradását.

A Nemzeti és Etnikai Kisebbségek Európai Központjának budapesti felállítását javasolta Medgyessy Péter tegnap Strasbourgban, az Európa Tanács parlamenti közgyűlésén elhangzott beszédében. A kormányfő külön kiemelte a romákat, akiknek támogatását véleménye szerint a nemzeti fejlesztési programon belül a lehető legmagasabb fokú elsőbbséggel kell kezelni. Medgyessy Péter hangsúlyozta, hogy a szomszédos országokkal való kapcsolattartás révén, továbbá az Európa Tanács, valamint az Európai Unió támogatásával segíteni kívánják identitásuk megőrzésében a környező országokban élő hárommillió magyart.
Sok kérdést kapott, egy részére szóban reagált is, a többire pedig írásban fog válaszolni a miniszterelnök – nyilatkozta az Info Rádió kérdésére Gál J. Zoltán.
*
A kormányszóvivő egyébként úgy vélte: akik nem tartották fontosnak végighallgatni a beszédet, azok rossz hírét keltették az országnak.

Eörsi Mátyás, az Európa Tanács liberális frakciójának vezetője szerint a Fidesz távolmaradása „udvariatlan gesztus nemcsak Medgyessy Péterrel, hanem az Európa Tanácscsal szemben is, amely ezzel betekintést nyerhet a magyarországi belső csatározásokba”. Surján László, az Európai Néppárt első frakcióvezető-helyettese ezzel szemben úgy vélte: sokkal fontosabb eredmény, hogy ez idő alatt az ő előterjesztésére az Európai Parlament költségvetési bizottsága megszavazta azt a javaslatot, amely tíz százalékkal megemeli a tíz új tagállamnak a jövő évben kifizethető pénzeket.

Surján László a csütörtöki felszólalást diplomáciai szarvashibának tartja, hiszen jól ismert tény, hogy a közgyűlésen ilyenkor már csak igen kevesen vannak jelen. A felszólalás tegnapra halasztásának okait kereső politikus úgy vélte: a miniszterelnök elbújt a kérdések elől. Mindezt jól mutatja, hogy a tizenhárom kérdés egy részét szocialista képviselők tették fel – elvéve ezzel az időt a külföldi politikusok kérdései elől –, más részükre viszont csak írásban válaszol a miniszterelnök. Surján László hozzátette: szerencsétlen dolog, hogy ezért az ellenzéket hibáztatják, fontosabb volna inkább átgondolni, megérte-e a ráfordított költségeket az út. A szocialista politikusoknak pedig figyelembe kellene végre venniük, hogy nem mindenki pártkatona, akit bértapsolóként bármikor, bárhova csak úgy ki lehet hajtani – zárta szavait a politikus.

Felszólalása után Medgyessy Péter a helyszínen tartózkodó újságíróknak úgy nyilatkozott: beszédének üzenete mindenekelőtt az volt, hogy Magyarország visszatér Európába, ahová mindig is tartozott. Ugyancsak kiemelte a kisebbségek melletti magyar elkötelezettséget, azt, hogy a magyar kormánynak kötelessége ott segíteni a magyar kisebbségek életét, ahol a szülőföldjük van.
A kettős állampolgárságról szólva Medgyessy Péter kijelentette: nézete szerint ideje lenne ezzel öszszefüggésben jó néhány fontos kérdést világosan feltenni. Mindenekelőtt azt, hogy mi lenne a célja? Mert ha annak célja a határon túli magyarok áttelepülése, akkor ez a lépés – mint fogalmazott – nemzetellenes, szellemi bűncselekmény. A szabad utazáshoz pedig nincs is arra szükség – jelentette ki. Megemlítette ugyanakkor: elképzelhetőnek tartja, hogy a manapság még hoszszú hónapokat, sőt éveket igénybe vevő honosítási eljárásokat lerövidítsék, ez azonban nem kollektív, hanem egyéni kérdés.