Árulkodó foglalkoztatási adatok

Míg a kormány tízéves foglalkoztatottsági rekordról beszél, addig a KSH részletes adataiból kiderül, hogy a valóságban közel százezerrel csökkent a foglalkoztatottak száma. A lapunknak nyilatkozó statisztikai szakértők szerint ehhez hasonló okok játszottak szerepet Mellár Tamás, a KSH elnökének indokolatlan menesztésében. A Fidesz kulturális tagozata „jogállamban megengedhetetlennek” tartja a történteket.

A magyar statisztikai rendszer hitelességét is veszélyeztető indokolatlan döntés azt mutatja, hogy a kormány senkit nem tűr meg közhivatalban, aki valamilyen módon nem tartozik a szocialisták és szabad demokraták legszűkebb pártvezetéséhez – olvasható a Fidesz kulturális tagozatának állásfoglalásában. Ebben hangsúlyozzák, hogy Mellár Tamás egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia doktora, 2002 márciusa óta az ENSZ statisztikai bizottságának elnöke, tavaly az Eurostat őt kérte fel az európai statisztikai rendszer továbbfejlesztésére, munkájával szemben semmilyen szakmai kifogás nem merült fel. Az ilyen, jogállamban megengedhetetlen eljárás ellen minden értelmiséginek fel kell emelnie a szavát – tartalmazza az állásfoglalás.
A kormány kizárólag politikai célból a statisztikai adatok tudatos meghamisításába kezdett – fogalmaztak a lapunknak nyilatkozó statisztikai szakértők. Rámutattak, hogy a kormány foglalkoztatottsággal kapcsolatos adatairól már most bebizonyosodott, hogy manipuláltak – a Btk. szerint a kormány így „hamis statisztikai adatok” bűncselekményét követi el. Míg a kabinet nemrég tízéves foglalkoztatottsági rekordról számolt be, a KSH módszertanában járatos szakértők szerint a 2002. évhez viszonyítva idén nemhogy nőtt, hanem mintegy százezer fővel csökkent a foglalkoztatottak száma. – Mellárt azért váltották le Pukli Péterre, a Bokros-csomag idején jól asszisztáló káderre, mert a kormány attól félt, hogy a KSH vezetője elemző statisztikai jelentésben kimutatja a foglalkoztatottság – vagy más problémás terület – alakulásának tényleges helyzetét – fogalmaztak a szakértők. Megjegyezték, hogy bár Pukli Péter kinevezését az „uniós csatlakozással kapcsolatos szakmai kihívásokkal” magyarázza a kormány, 1996-tól éppen Pukli építette be a külkereskedelmi statisztikai rendszerbe az ipari vámszabadterületek export-import adatait. Tette mindezt annak ellenére, hogy ezek az adatok nem képezik szerves részét a magyar gazdaságnak – így megkérdőjeleződik a vonatkozó statisztikai adatok hitelessége –, ráadásul a gyakorlat nem EU-konform, így azt a csatlakozással fel kell számolni.