Veér András is támadja a bírákat

A magyar bíróságokat támadó véleményt fogalmazott meg a tegnapi Magyar Hírlapban Veér András pszichiáter, Medgyessy Péter miniszterelnök bizalmasa, tanácsadója és személyügyi testületének a vezetője.

A társadalom igazságszolgáltatásba vetett hite nem most rendült meg először. Az utóbbi négy-öt év főügyészi és bírói ítélkezései szolgáltattak erre elég okot – állította Veér András pszichiáter, Medgyessy Péter miniszterelnök tanácsadója és személyügyi testületének a vezetője tegnap a Magyar Hírlap hasábjain. Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság (LB) elnöke azért fordult felhívással a közjogi méltóságokhoz, mivel szerinte a közelmúltban többször is előfordult, hogy politikai, közéleti személyiségek a bíróságok döntéseit bírálták, elvárásokat fogalmaztak meg konkrét ügyben.
Fodor Gábor szerint nem helyes, ha a végrehajtó, illetve a törvényhozó hatalom képviselői kritizálják a bíróságok döntéseit. Az SZDSZ országos ügyvivője tegnapi sajtótájékoztatóján megemlítette: az Országgyűlés most fog szavazni a bíróságok költségvetéséről, és nem lenne kívánatos, ha olyan látszat alakulna ki, mintha ebben a költségvetés szempontjaitól eltérő kritériumok is érvényesülnének. (Emlékezetes, az LB elnöke plusz ötmilliárd forintot kért a bíróságoknak.) Ugyanakkor – mint mondta – a nyilvánosság kontrollja alatt kell állniuk.

Veér András, a kormányfő bizalmasa az említett lapban nehezményezte, amiért Lomnici tiltakozott a bírákat ért támadások miatt. Az LB elnöke „jóvátehetetlen” tévedésének tartja egy vitatott szegedi elsőfokú ítélettel kapcsolatos álláspontját: „Remélem, máskor meggondolja, hogy a tiszteletre méltó bírói testület egyes kevésbé tiszteletre méltó tagjai miatt felhívásokat fogalmazzon meg” – figyelmeztet Medgyessy Péter tanácsadója.
Emlékezetes: ifjabb Hegedűs Loránt volt MIÉP-es képviselő felmentése után politikai támadások célpontjai lettek a bíróságok. Először Kovács László MSZP-elnök fejezte ki megdöbbenését az ítélettel kapcsolatban, Újhelyi István, az MSZP médiapolitikusa pedig a maga részéről „büntetendőnek” tartotta volna Hegedűs kijelentését. Tamás Gáspár Miklós filozófus, volt SZDSZ-es honatya véleményében leantiszemitázta az ifjabb Hegedűst felmentő bírót, és azt közölte: „a bírák jelentős része ahhoz a felső középosztályhoz tartozik, amely cigányellenes, nőellenes, homofób, idegengyűlölő, antiszemita, és mélyen lenézi a kitaszított szegényeket.”
*
Tegnaptól teljes terjedelmében olvasható az interneten a www.itelotabla.hu címen a közösség elleni izgatás vádja alól felmentett ifj. Hegedűs Loránt ügyében született ítélet.