Éles vita a romániai forradalom hátteréről

Hazugság és manipuláció úgy beállítani az 1989-es romániai eseményeket, mintha a forradalmat a külföldi titkosszolgálatok tervelték volna ki, a románok pedig éppen arra jártak – a legtöbb bukaresti politológus és elemző így vélekedik az Arte televízióban a hét közepén, az egyik román kereskedelmi csatornán pedig csütörtökön este sugárzott dokumentumfilmről.

A Sakk-matt című film levetítését követően az Antena1 tévé show-műsorának egyik meghívottja azt bizonygatta: Suzanne Brandstatter alkotása nem más, mint „Nyugat-Európa románellenes vendettája Bukarest Amerika-barátságáért”. Emil Hurezeanu újságírón, a Szabad Európa Rádió egykori munkatársán kívül a Ceausescu-diktatúra által meghurcolt Mircea Dinescu költő sem hisz abban, hogy a külföldi titkosszolgálatoknak oroszlánrész jutott a bukaresti forradalom előidézésében. „Ha a CIA járult hozzá a diktátor házaspár hatalmának megdöntéséhez, akkor miért hagyta volna Washington, hogy Romániát továbbra is a volt Securitate és a pártapparátus emberei vezessék?” – tette fel a kérdést a Securitate irattárát átvizsgáló bizottság tagja. A műsorban hosszasan foglalkoztak Németh Miklósnak az Arte-filmben tett kijelentésével, miszerint Budapest fegyverszállításról tárgyalt a román hadsereg Ceausescu-ellenes főtisztjeivel, többek között Stanculescu védelmi miniszterhelyettessel. Miközben többen azzal cáfolják a volt magyar kormányfő szavait, hogy ’90 előtt pornóújságot sem lehetett áthozni a
magyar–román határon, nemhogy Kalasnyikovot. A magyarországi kiképzőtáborok működéséről szóló híreszteléseket történészek is megalapozottnak tartják.