Elhatároztam, hogy kiterjedt felmérést foganatosítok a magyar társadalom széles rétegeit bevonva. Hogy mit szeretnék kutatni, az teljesen lényegtelen. Kutatásom szempontjai egészen egyediek. Én nem az igazságra vagyok kíváncsi, nekem koncepcióm, prekoncepcióm és kövérre hizlalt előítéleteim vannak, amelyeket persze másoknál kegyetlenül tudok ostorozni. Szóval elhatároztam, hogy hosszas és mély előtanulmányok után bebizonyítom: a magyarok mihaszna népek, előítéletekkel terhelt gyülevészek hada, gyávák és opportunisták, koszosak és büdösek, valamint zsidó-, román- és cigányellenesek. Továbbá műveletlen tahók és álszenteskedő vallási mániások. Képmutatók, antidemokraták és házasságtörők, nemkülönben megbízhatatlan, pimasz élősdiek Európa testén.
Hogy miért teszem mindezt? Mert alapvetően utálom ezt az országot, ezt a helyet, ezeket az embereket. Annyira különb vagyok náluk, annyira okos és szép vagyok, de ezek ezt nem képesek elismerni, felfogni és hódolattal viszonozni, úgyhogy meg kell őket leckézetnem. Széles körű és tudományos felmérésemet egyházi gimnáziumokban és egyházi kezelésű egyetemeken fogom lefolytatni, szigorúan titkosan. Az sem biztos, hogy kérdezni fogok, hiszen így a válaszokat magam fogalmazhatom meg, és ugyan ki tudhatná nálam jobban, mit is akarok tudni?
Mindenesetre próbaképpen elkészítek egy kérdőívet. Csillogóan frappáns kérdésekkel, amelyek megválaszolása sok mindenre fényt deríthet a magyarok jelleméből. Például. Ha önt az utca sarkán három kigyúrt egyén körbeveszi, az egyik hasba rúgja, a másik fejbe vágja egy bokszerral, a harmadik pedig eltöri a karját a pénzéért, akkor ön a.: kést ránt; b.: segítségért kiabál; c.: simán meghal. Értékelés: a.: erőszakos; b.: kihívó; c.: opportunista. Más. Népes család betör a lakásába, tanyát vernek, és nem tudja kitenni őket. Mit csinál? A.: verőembereket hozat és kizavarja őket; b.: elkezd főzni rájuk; c.: felajánlja nekik a nyaralóját is. Értékelés: a.: kirekesztő; b.: álszent; c.: megalázza őket. Más. Két férfi csókolózik a szomszéd asztalnál. Ön mit lát? A.: homokosok ízléstelenkednek; b.: válogatás van a Való Világba; c.: engem bosszantanak. Értékelés: a.: rasszista; b.: ostoba, c.: öntelt kirekesztő.
Amint látják, nem is olyan nehéz kérdőívet szerkeszteni. Egyre kell ügyelni, hogy mindegy, mit válaszolnak a kérdezettek, a válasz csak rossz lehet. Vannak rossz válaszok, még rosszabb válaszok és még annál is rosszabbak. Lényegében már az értékelés elején bizonyítást nyer a magyarok tökéletes alkalmatlansága a demokráciára. A demokrácia olyan képződmény, amelyet tanulmányaimban gyakran emlegetek, folyvást hivatkozási alapom, de sajna szűkebb családomon és magamon kívül nemigen ismerek demokratákat. A magyarok számtalanszor bizonyították, hogy alkalmatlanok a demokráciára. A végzős főiskolások cigányellenesek, az orvosok cigány-, idegen- és szegényellenesek, a történészhallgatók zsidóellenesek, cigányellenesek, a jobboldal mindezt ötvözi és felsokszorozza, ők csak úgy sallangmentesen: rohadt nácik gyülekezete.
Én tudom. Rajta tartom a társadalom érverésén az ujjamat, elfogulatlan vagyok és demokrata. Én tudom, hogy ez az ország akár az ígéret földje is lehetne, a szalonképtelen magyarok nélkül.
Háborús őrület Brüsszelben: gazdák tüntettek, Orbán Viktor védi a békét – napi összefoglaló















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!