Kondor pert nyert a Népszava ellen

Valótlanul állította a Népszava, hogy Kondor Katalin, a Magyar Rádió elnöke Vári fedőnéven titkos megbízottként dolgozott volna 1974-től – döntött az ügyben tegnap nem jogerősen a Fővárosi Bíróság.

Sajtó-helyreigazítási pert nyert első fokon Kondor Katalin, a Magyar Rádió elnöke a Népszava című napilap ellen: a Fővárosi Bíróság tegnapi döntése szerint a lap tavaly szeptemberi cikksorozatában valótlanul állította, hogy Kondor az állambiztonsági szervezet III/2-es alosztályának lett volna titkos megbízott munkatársa Vári fedőnéven, 1974-ben beszervezte volna egy belügyi tiszt, és fedőnéven kémelhárító munkát végzett volna a BRFK III/II–B osztályán.
A bíróság döntése nyomán a napilapnak az ítélet jogerőre emelkedése után nyolc napon belül „Helyreigazítás” címszó alatt közzé kell tennie: azt a valós tényt, hogy az akkori állambiztonsági szervek 6-os kartont állítottak ki Kondor Katalin személyéről, abban a hamis színben tüntették fel, hogy ő Vári fedőnéven tényleges titkos megbízott lett volna.
A bíróság indoklása szerint a Magyar Rádió elnökének személyiséghez fűződő joga a lapban megjelent valótlan tényállításokkal sérült. A testület a tanúvallomásokat figyelembe véve mérlegelt, eszerint a 6-os karton közreadása önmagában nem bizonyítja, hogy Kondor valóban megbízott munkatársként dolgozott volna.
A bíróság nem találta kiegyensúlyozottnak az alperes tanújaként megszólaló Bábás József volt állambiztonsági tiszt vallomását, mivel az abban elmondottakkal az ugyancsak tanúként meghallgatott volt kollégái sem értettek egyet.
Bábás egyébként mindvégig kitartott amellett a vallomása mellett, hogy 1979-től 1983-ig ő volt Kondor tartótisztje, és ezt a feladatot Szalánczy Bélától, a rádióelnök első tartótisztjétől vette át. Szalánczy azonban tagadta, hogy beszervezte volna Kondort, és hogy a tartótisztje lett volna.
*
z indoklás azt is tartalmazza, hogy Kondor Katalin végig következetes állásfoglalásokat tett az eljárás során, és a szakértői tanúvallomások is a felperesi álláspontot erősítették. Az újság fellebbezhet a döntés ellen; a tárgyalás után a lap jogi képviselője kérdésünkre csupán annyit mondott, hogy a megbízója fog dönteni a továbbiakról, ő a folytatásról nem tud nyilatkozni.
Kondor jogi képviselője lapunknak nyilatkozva elégedettségét fejezte ki az ítélet kapcsán, és annak a reményének adott hangot, hogy a másodfokú döntés a tények és okiratok ismeretében nem változik majd. Kondor Katalin a döntés után kijelentette: vérlázítónak tartja az egész ügyet, „még akkor is annak tartanám, ha én lettem volna a világ legnagyobb kémelhárítója”.