Kisbér: Tóth András védekezik

Bár lapunk nem állította, a titkosszolgálati államtitkár mégis „cáfolta”, hogy a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hallgatták le Kisbér fideszes polgármesterét. Keleti György (MSZP) szerint a „lehallgatási történet” akkor hihető, ha szakember találja meg a szerkezetet – Lázár Mózes (Fidesz) állítja, így történt.

Munkatársainktól
2004. 03. 23. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár az MTI kérdésére „cáfolta”, hogy a polgári nemzetbiztonsági szolgálatoknak közük lett volna a kisbéri fideszes polgármester irodájában talált lehallgató berendezéshez. „A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat, amely a törvény értelmében a Nemzetbiztonsági Hivatal, a rendőrség, az ügyészség és más meghatározott állami szervek igénye esetén külső engedély alapján elhelyezhet ilyen berendezéseket, semmiféle eszközt nem helyezett el a kisbéri polgármesternél, miután ilyen kérés sem érkezett hozzá” – mondta a politikus. Az államtitkár később már azt mondta: a lapban leírt készüléket a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat nem is használja. Lapunk tegnapi számában egyébként nem azt közöltük, hogy a titkosszolgálatok helyezték el a berendezést, hanem Lázár Mózes fideszes országgyűlési képviselőt idézve azt írtuk: a titkosszolgálatok által is használt középkategóriás lehallgató berendezést találtak a polgármesteri irodában.
*
Tóth András közölte: megvizsgáltatta az ügyet a nemzetbiztonsági szolgálatok vezetőivel, s a Nemzetbiztonsági Hivatal semmiféle adatgyűjtést nem végzett a polgármesteri hivatallal kapcsolatban. Szólt arról is, hogy „a parlament nemzetbiztonsági bizottsága, ha szükségesnek érzi, megvizsgálhatja, létezik-e dokumentáció az adott helyszínen történt állítólagos lehallgatásra”. Az államtitkár rámutatott: a magyarázat ellenére is nehezen érthető, december óta miért mulasztották el a történteket közölni a hatóságokkal.
Udvardi Erzsébet, Kisbér fideszes polgármestere ezt azzal indokolta, hogy az önkormányzatnál folyamatosan tárgyalnak befektetőkkel, és a város érdeke azt kívánta meg, hogy ne bizonytalanítsák el őket. Azt is közölte, attól tartott, ezt az ügyet is ellene használják fel. Ismert, polgármesterként érintett abban az ügyészségi eljárásban, amely Keleti György szocialista képviselő kezdeményezésére zajlik a település gazdálkodása kapcsán.
Lázár Mózestől, a térség listáról parlamentbe került fideszes képviselőjétől megtudtuk, a középkategóriás lehallgatókészüléket – ilyet használ a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat is – decemberben találták az irodában lévő videomagnóban.
Keleti György (MSZP), a választókerület országgyűlési képviselője – aki a nemzetbiztonsági bizottság korábbi elnöke s a honvédelmi bizottság jelenlegi elnöke – jelezte, mindez akkor lenne hihető, ha szakember találja meg a szerkezetet. Lázár Mózes állítja: így történt.
Kövér László, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának elnöke elmondta: hivatalosan senki sem nyújtott be panaszbeadványt a testületnek, ezért egyelőre nem kíván vizsgálatot indítani. Hozzáfűzte: nem hivatalosan értesült az ügyről, de annak ellenére, hogy nincs jó véleménnyel Tóth András nemzetbiztonsági államtitkárról, nem feltételezi, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal törvénytelenséget követett el. – Régen rossz, ha valaki, akár feltételes módban is, lehetségesnek tartja ezt – fogalmazott a fideszes politikus. Megjegyezte azt is, hogy nem ez az első eset, amikor jobboldali polgármester irodájában lehallgatóberendezést helyeztek el. A bizottság elnöke szerint nehezen vitatható az ügy politikai háttere. Kövér László jelezte: ha hivatalosan panasszal él valaki, megteszi a szükséges intézkedéseket.
Horváth Balázs (MDF) 1995-ben, a Horn-kormány idején szerzett tapasztalataira hivatkozva – amikor őt megfigyelték – elképzelhetőnek tartja, hogy a szocialista felügyelet alatt álló szakszolgálat lehallgatóberendezést helyezett el a polgármester irodájában. Hangsúlyozta: az ügyet egy hivatalosan lefolytatott vizsgálattal kellene feltárni, mert „itt az állampolgárok szabadságáról, a magánélet védelméről és a közélet tisztaságáról van szó”. – Katasztrofálisnak tartom, hogy az emberek fejében a jelek szerint joggal felvetődhet, hogy megfigyelik – jegyezte meg.
– Már saját irodáinkban sem lehetünk biztonságban – kommentálta az ügyet Juhász Gábor, az MSZP frakcióvezető-helyettese. Hozzátette: úgy látszik, terjed az ilyen típusú meg nem engedett adatszerzés. A politikus szerint magáncégek lehetnek a háttérben. Úgy vélte, a polgármesternek kell elgondolkodnia azon, hogy kinek állhatott érdekében a lehallgatás. Juhász reményét fejezte ki, hogy Udvardi Erzsébet feljelentést tesz, és precedensértékű ítéletet hozhat a bíróság az ügyben, ha egyáltalán megtalálják az elkövetőket.
Gulyás József (SZDSZ) hangsúlyozta, nem ismeri az ügy részleteit, így korainak tartaná a nyilatkozatot. Jelezte azonban, hogy a titkosszolgálati eszközökkel történő lehallgatást szigorúan szabályozzák a törvények.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.