Levélben fordultam tegnap Románia budapesti nagykövetéhez, amelyben tiltakoztam amiatt, hogy nem engedtek be az országba, holott nem követtem el sem bűncselekményt, sem törvénysértést. Kértem, hogy a lehető legrövidebb időn belül tájékoztasson kiutasításom indokáról – mondta el Bayer Zsolt. Közölte: az indoklás mind a nemzetközi jog, mind a román törvények szerint kötelessége a hatóságoknak, azt már a határon meg kellett volna tenniük. Bayer a Külügyminisztériumhoz és Kovács László külügyminiszterhez is levélben fordult, amelyben felkérte az illetékeseket, hogy segítsenek neki kiutasításának indokát megtudni. Mint mondta, megvárja a hivatalos válaszokat, de minden létező emberi jogi fórumnál, így a strasbourgi emberi jogi bíróságnál is panasszal él majd. Tóth Tamás külügyi szóvivő mára ígért tájékoztatást.
Cosmin Dobran, a román külügyminisztérium szóvivője a Magyar Nemzetnek elmondta: nem diplomatáról van szó, a tárca nem foglal állást a szombati határincidens ügyében. Közlése szerint a román belügyminisztériumnak nyilvánosságra kellett volna hoznia Bayer kitiltásának okait, ennek ellenére érdeklődésünkre a belügyi tárca sajtóosztályán nem tudták megmondani, mikor adnak indoklást. A román határőrség országos parancsnokságának szóvivője tegnap úgy nyilatkozott: „valószínűleg sérelem érte” az idegenek romániai tartózkodására vonatkozó jogszabály előírásait, és ennek alapján nem engedték be Romániába Bayert.
A tegnapi bukaresti lapok nagy terjedelemben foglalkoztak Bayer kitiltásával, esetét pedig annak a román újságírónak az ügyével hasonlították össze, akit tavaly vitriolos írásaiért tiltottak ki Ukrajnából. A Ziua című napilap úgy értesült, Bayer „romániai eltanácsolását” tulajdonképpen már januárban eldöntötte a Legfelsőbb Védelmi Tanács. A testület – amely január végén többek között a Székely Nemzeti Tanács székelyföldi statútumáról is tanácskozott és élesen elutasította az autonómiatörekvéseket – állítólag a Román Hírszerzőszolgálat javaslatára határozott arról, hogy Bayert „Bukarest-ellenes és autonómiapárti megnyilvánulásai miatt” ki kell tiltani az országból.
A belügyminiszter sajtótitkára kérdésünkre közölte: Lamperth Mónika betegsége miatt nem tudott tájékozódni az újságíró feltartóztatásának körülményeiről, szerdán pedig Münchenbe utazik, így várhatóan csak hazaérkezése után foglal állást az ügyben.
Tétlen külügy
Csapody Miklós (MDF) tegnap parlamenti azonnali kérdésében azt firtatva, tett-e lépéseket a külügyi tárca Bayer Zsolt Romániából történt kitiltása ügyében? Emlékeztetett arra, hogy Romániát az unió egyes szervei már többször elmarasztalták az emberi jogok sorozatos megsértése miatt. Hangsúlyozta: függetlenül a szenvedő alany személyétől, elfogadhatatlan, hogy a XXI. században egy, az EU-hoz tartó ország politikai alapon kitiltson valakit. Felháborítónak nevezte azt is, hogy az Európában bevett autonómiatörekvések a román állami szervek szerint sértenék az ország rendjét, és összefüggésbe hozhatók lennének a terrorizmussal. Kovács László válaszában kijelentette: meggyőződése, hogy az autonómia melletti érvelés semmilyen összefüggésben nem áll a terrorizmussal. Megjegyezte: ha valaki esetleg a korzikai, a baszk vagy az ír példa követésére buzdít, az már más megítélés alá esik. Elmondta: a Külügyminisztérium nem tett semmilyen lépést, mivel erre csak akkor van módja, ha panaszbejelentés érkezik az érintett állampolgártól. Megjegyezte: ha ilyen beadványt kapnak, akkor Bayer esetében is úgy járnak el, mint bármelyik magyar állampolgárnál.
