Szocialista belháború Vas megyében

Háború van Vasban: megfélemlítések és újabban testi erőszak kíséri a szocialista párt belviszályát. A kívülálló számára olyan ez a történet, mint egy zavaros, maffiatémájú szappanopera. Az egyik szocialista aktivistát állítása szerint megverték, s a helyi romák vezetője – akiket megpróbáltak bevonni a hatalmi játszmába – már a második, súlyos megállapításokat tartalmazó politikai nyilatkozatát vonja vissza, hírbe keverve a szocialisták megyei alelnökét és az MDF helyi elnökét is. Korábban a bíróság előtt is panaszkodott: retteg.

Súlyos károkat okozhat a szocialisták botrányok kísérte belviszálya a szombathelyi cigány kisebbségnek. A cigányságot megosztják, kihasználják a szemben álló felek – nyilatkozta lapunknak Forgács Zója, a cigány kisebbségi önkormányzat vezetője, aki azt is állította: vezető szocialista politikusok zaklatják a roma tagvásárlási botrány miatt kezdett rágalmazási per kapcsán. Az általa vezetett szervezet közleményben szólította fel a város vezetését és minden szocialista politikust, hogy „hagyjanak fel a cigányok aljas módon való manipulálásával”. Majd váratlanul telefonon bejelentette: a múlt héten a távirati iroda országos sajtószolgálatán keresztül nyilvánosságra hozott közleményt hétfőn visszavonta. Döntését nem kommentálta. „Nem kívánom senkinek, hogy ilyen dolgokon menjen keresztül, mint én” – felelte az okokat firtató kérdésemre. Mint kiderült, Forgács Zója most azt mondja: a szöveget nem is ő, hanem Marton Zsolt, az MDF helyi elnöke és Tóth Csaba, a szocialisták megyei elnöke fogalmazta, ő csak szignálta, de nem is nagyon tudta, mit írt alá. Marton határozottan cáfolta, hogy ő szerkesztette volna az iratot. Mint mondta, Forgácsra – aki már a folyamatos zaklatásoktól így is rossz idegállapotba került – további nyomást gyakorolhattak, mással nem magyarázható a viselkedése. Tóth Csaba – aki a két viszálykodó tábor egyik vezéralakja – saját bevallása szerint azt sem tudja, milyen nyilatkozatot vont viszsza Forgács. Annyi bizonyos: közvetlenül a kisebbségi önkormányzat országos közleményének kiadása előtt Forgács Zója lapunknak nagyon is határozottan számolt be annak tartalmáról, úgy, mint aki biztos igazában. Ám a hét végén valami megváltozott…
A hadurak talpasai
A vasi szocialisták hatalmi háborúskodása tavaly decemberben dagadt országos botránnyá, mikor hat megyei kisebbségi önkormányzati vezető – Horváth Csaba megyei elnök vezetésével – a nyilvánosság elé lépett, és sajtótájékoztatón elmondta: szocialista aktivisták 500–1000 forintért munka- és pályázati ígéretekkel léptetnek be romákat a pártba. Nevek is elhangzottak: Szabó Bálint, a Fiatal Baloldal – Ifjú Szocialisták (Fibisz) elnöke és Tóth Csaba, az MSZP megyei alelnöke neve. Horváth Csaba, a megyei kisebbségi elnök akkor lapunknak úgy nyilatkozott: azért szánták el magukat erre a lépésre, mert úgy érezték: csak a nyilvánosság erejével vethetnek gátat a cigányság kiszolgáltatottságával visszaélő, megalázó politikai machinációknak. A sajtótájékoztatót követően Szabó Bálint rágalmazásért feljelentette Horváth Csabát, az MSZP helyi etikai bizottsága pedig kizárta a pártból Szabó Bálintot, Tóth Csabát és a kőszegi alapszervezet vezetőjét, Táncsics Pétert, mivel úgy látta: valóban „történtek nem megfelelő módszerekkel végzett beszervezések”. Ezután szabadult el a pokol, kezdődtek meg a fenyegetőzések.
A most folyó rágalmazási per tétje nagy: ha a bíróság előtt Horváth Csaba bizonyítani tudja, hogy nem követett el rágalmazást – vagyis tényleg sajátos módon próbálták bázisukat építeni Szabóék –, akkor az MSZP fellebbviteli fórumain, ahová a három kizárt pártfunkcionárius fellebbezett, nem tekinthet el ettől. Ha a kizárások jogerőre emelkednek, ez egyben a sajtóhíradások szerint jól körülhatárolható üzleti, politikai érdekkör vereségét is jelenti, legalábbis Vasban. A vasi küzdelem pedig egy fontos elem az egész MSZP-n belül folyó hatalmi harcban. Tóth Csaba lapunknak csak annyit mondott: ideje lenne már, ha valaki bizonyítékkal is szolgálna. Addig mindez csak megalapozatlan, légből kapott feltételezés.
A küzdelem Szabó Bálint elmondása szerint sem erről szól: a harc az agilis, a szocialista párt megújulását jelentő „újak” és a pozícióikat féltő „régiek” között lángolt fel. Például az etikai bizottság is – ahol a régiek túlsúlya a domináns – sajátos, több ponton szabályellenes módon járt el velük szemben – véli Szabó, aki a Népszabadságnak korábban úgy nyilatkozott: a tagvásárlási botrány kirobbantása is a régiek köréből indulhatott. Állítása szerint koholt vádakról van szó. Annyi bizonyos: ha valakinek elég sok öntudatos új tagot sikerül toboroznia – akik tudják, kit kell támogatniuk –, könnyedén megváltoztathatók a párt hatalmi viszonyai a tisztújítás idején. És hasonló törekvésekről több megyéből is érkeztek híradások. A Népszabadságnak Szili Katalin alelnök is megerősítette: ez reális veszély, és a tagfelvétel szabályait valószínűleg újra kellene gondolni.
Fenyegetések oda-vissza
Az első tárgyalási napon a bíróság meghallgatta Gyebrovszki Jánost, az MSZP megyei etikai bizottságának tagját, aki elmondta, miért zárták ki Szabó Bálintot a pártból. A nyugat.hu tudósítása szerint Gyebrovszki úgy nyilatkozott: a tagtoborzásról először novemberben, a szombathelyi roma vezető, Forgács Zója leveléből értesült. Bár ezt a levelét Forgács később visszavonta, Gyebrovszki szerint azóta többször is kijelentette már, a levél állításai igazak. Az etikai bizottság a tömeges beléptetéseket vizsgálta, amelyek állítólag három hullámban jelentkeztek. Gyanús volt például az a százötven, dokumentált Csepreg környéki új párttag, akinek belépési nyilatkozatát ugyanazon kéz töltötte ki, dátum nélkül. És az is fura volt, hogy a csepregiek miért a kőszegi pártszervezetbe léptek be. Kiderült, összesen 600 belépési nyilatkozatot fénymásoltak az irodában – ismertette a nyugat.hu Gyebrovszki bíróság előtt tett tanúvallomását.
A Szabó Bálint indította rágalmazási per első, februári tárgyalási napját botrányok követték: Horváth Csaba állította, hogy egyik tanúját, Kulcs Istvánt Szabóék zaklatták, le akarták beszélni a további tanúskodásról. Szabó cáfolta a vádakat, majd két nap múlva bejelentette: Kulcs István megtámadta a csepregi önkormányzat épületében, az esetről jegyzőkönyv is készült. Kulcs viszont azt mondta, miközben ügyes-bajos dolgait intézte a polgármesteri hivatalban, Szabó tanúk jelenlétében akart vele tárgyalni. Mivel ő erre nem volt hajlandó, megragadták, és bevonszolták egy irodába.
A tagvásárlási botrány kapcsán indult per második, márciusi tárgyalási napja előtt nem sokkal végképp eldurvultak a viszonyok: Szabó Bálintot állítása szerint szombathelyi albérlete előtt „elkapták”, és súlyosan bántalmazták, gyomron és ágyékon rugdosták, így nem tudott jelen lenni a másnapi tárgyaláson. Mint lapunknak elmondta, négy támadója közül három szerinte roma volt. A verőlegények világosan tudtára adták, hogy miért kap, a bántalmazás az általa indított rágalmazási perrel van szoros összefüggésben – szögezte le lapunk kérdésére. Az általa feljelentett Horváth Csaba viszont nevetségesnek tartja, hogy Szabó megtámadásának bármi köze lehetne a perhez. Szabó Bálint feljelentést tett a rendőrségen. A tárgyaláson azonban kiderült: nem csak Szabót fenyegetik.
A tanúként megidézett Forgács Zója elmondta: telefonon zaklatják, nyomást akarnak gyakorolni rá, nem mer beszélni, mert félti az életét. A kisebbségi önkormányzat későbbi országos közleményében meg is nevezte zaklatóit. Mint írja, Nemény András, az MSZP városi alelnöke (Horváth Csaba sógora) hívta fel telefonon, hogy „ugye tudja, mit kell mondania a bíróságon”. A tárgyalás után pedig Gyebrovszki János kérte tőle számon, hogy miként tanúskodott eskü alatt.
A Magyar Nemzetnek mindkét szocialista politikus azt nyilatkozta: nem tettek ilyet, felháborító rágalom, amit Forgács állít. Nyilatkozatát hétfőn vissza is vonta a kisebbségi önkormányzati vezető. Mint lapunknak korábban, nyilatkozatának visszavonása előtt elmondta, a tagvásárlási botrány kipattanása óta rettegés az élete. A közlemény nyilvánosságra kerülése után a telefonos zaklatások, fenyegetőzések folytatódtak. A múlt héten brutális hangvételű fenyegető levelet is kapott. Az újságcikkekből összeollózott küldeményben a legenyhébb kifejezés a romák jövőjére nézve: „Meg fogtok dögleni!” Forgács szerint a szombathelyi helyzet odáig fajult, hogy reális a veszély, itt lesz a második Zámoly… Ugyanis a roma tagvásárlási botránnyal párhuzamosan a Győrffy utcai romák ügye is borzolja a kedélyeket.
A város öt család kilakoltatására készül. A problémák igen súlyosak. Ipkovich György polgármester a Győrffy utcai állapotokat jellemzően elmondta: néhány napja itt történt az elborzasztó eset, hogy valakinek láncfűrésszel levágták az ujjait. Ebben a helyzetben létfontosságú lenne, hogy valóban hozzáértők segítsék az önkormányzat munkáját, ám decemberben a polgármester roma szaktanácsadói posztját Horváth Csaba kapta, aki nem is szombathelyi, és szakirányú iskolai végzettsége sincs. Szabó Bálint szerint sokatmondó, hogy nem sokkal később robbantotta ki Horváth a tagvásárlási botrányt. Ez vezetett a kizárásokhoz.
Visszavont nyilatkozat
„Elítéljük azt, hogy Ipkovich György szakértői megbízással jutalmazza az MSZP pártharcában hozzá lojális romákat, így Horváth Csabát is!” – olvasható Forgács Zója visszavont közleményében. A helyzet pikantériája, hogy éppen ő volt az, aki a legelsők között figyelmeztetett: manipulálják a romákat, s aki ezért Horváth Csaba egyik fontos tanúja. A kisebbségi önkormányzat visszavont közleménye szerint Ipkovich György válaszút elé állította a legitim cigány vezetést: ha nem működnek együtt Horváth Csabával, a város romaügyi szakértőjével, úgy bezárul minden ajtó előttük – közölte a közlemény szerint a polgármester, és hozzátette, hogy az elnökhelyettes munkahelyét és Forgács esetleges foglalkoztatását is e döntéstől teszi függővé. Ipkovich György polgármester már a közlemény kiadásának napján úgy nyilatkozott lapunknak: nem tartja hitelesnek a kisebbségi önkormányzat hivatalos álláspontját, mivel kiderült: az iratot az MDF helyi szervezetének a faxáról küldték, és információi szerint vannak olyan roma vezetők, akik nem is tudtak róla, hogy ilyesmi készült. Marton Zsolt, az MDF helyi elnöke úgy véli: igazi bolsevista gondolkodásra vall, hogy a város vezetése nem a leírtak tartalmával van elfoglalva, hanem azt kutatja, kinek a közreműködésével juttatták el hozzájuk az iratot. Marton szerint inkább azon kellene gondolkodni, hogy miként fejlesszék megfelelő szintre a kisebbségi önkormányzat infrastruktúráját, hogy legközelebb Forgács Zójának ne kelljen szívességet kérnie senkitől, ha faxolni akar.
Ipkovich György azt állítja: Horváth kinevezése szakmai alapon történt, hiszen nemcsak városi, de megyei szinten is szükség van a koordinációra, és Horváth Csaba a kisebbségi megyei elnök. Mint mondta, feltett szándéka, hogy a jövőben két-három főből álló állandó szakértői stábot hoz létre, amelynek feladata, hogy segítse a polgármestert a roma ügyekben. Ebben a csapatban természetesen helye lenne Forgács Zójának is, akinek már állást is ajánlottak.
Szabó Bálint tapasztalatai szerint bántalmazása felnyitotta több vezető szocialista politikus szemét, mivel kiderült, hogy a „csönd” nem orvosolja a problémákat. Mint mondta, van, aki megérezte, hogy bizony, felelőssége van a kialakult helyzetért. A roma tagvásárlási per március 30-án folytatódik. A Roma Polgárjogi Tömörülés bejelentette: az ombudsmanhoz fordul a vasi roma tagtoborzás kivizsgálását kérve.