Előzetesbe került Kerék Csaba

Harminc napra előzetes letartóztatásba helyezte az illetékes bíróság Kerék Csabát, a Britton Kft. ügyvezetőjét, akit a K&H-ügyben folyó eljárással összefüggésben pénzmosással, sikkasztással és magánokirat-hamisítással gyanúsítanak. A határozat ellen az ügyészség és az üzletember ügyvédje is fellebbezést nyújtott be.

Tegnap Budapesten az illetékes bíró harminc napra előzetes letartóztatásba helyezte az ártándi határállomáson őrizetbe vett Kerék Csabát. Úgy tudjuk: a bíróság a gyanúsított terhére rótt cselekmények (sikkasztás és pénzmosás) tárgyi súlyának nagyságával indokolta döntését. A határozat szerint tartani lehet attól, hogy a Britton Kft. ügyvezetője összebeszéléssel, szökéssel hátráltatná az eljárást, az abban való részvétele másképpen nem biztosítható. Az ügyészség és az üzletember ügyvédje is megfellebbezte a döntést.
Nehéz-Posony István, Kerék Csaba védője lapunknak elmondta: a bíróság nem állapította meg, hogy az ügyvezető szökésben lett volna, illetve azt sem tartotta törvényesnek, hogy a rendőrség körözte ügyfelét. Ezt ugyanis – vélekedett a jogász – csak akkor adhatták volna ki, ha az üzletember elmulasztott volna eleget tenni valamilyen hatósági idézésnek. – Ilyen nem történt – szögezte le Nehéz-Posony. Kerék Csaba „gyanús” éjszakai útjáról úgy nyilatkozott, hogy az megszokott volt, ő – mint ahogy az határidőnaplójából is kiderül – mindig hasonló módon intézte romániai üzleti ügyeit.
Az üzletembert azzal gyanúsítják, hogy ő vette rá Kulcsár Attilát, a K&H Equities Rt. befektetési tanácsadóját arra, manipulálja a betéteket, illetve az ügyfelek értékpapírszámláit. Információink szerint a gyanúsításban szerepel az is, hogy Kerék Csaba fiktív bizonylatokat és hamis banki iratokat állított ki, amiért magánokirat-hamisítást is a terhére rónak. Ügyvédje szerint ez azért is lehetetlen, mert ezeket a dokumentumokat csak a brókerházban lehetett kiállítani, amihez védencének nem volt semmi köze, leszámítva azt, hogy ügyfele volt az Equitiesnek. Kerék Csaba – a gyanú szerint – tevékenységével 336 millió forint kárt okozott, az elkövetési érték (amit sajátjaként kezelt) több mint hárommilliárd forint.
Sódor István fővárosi főügyész az üggyel kapcsolatban közölte: a körözés, illetve az elfogatóparancs kiadása a jogszabályoknak megfelelően, törvényesen történt, az indokolt volt. Sódor szerint Kerék Csaba annak tudatában indult Ártánd felé, hogy keresi a rendőrség. Emlékeztetett arra, hogy a később meggyanúsított személynek nem tudták kézbesíteni a másnapra szóló idézést, mert ismeretlen helyen tartózkodott. A vádhatóság azért fellebbezett az előzetes letartóztatásról döntő bírósági határozat ellen, mert annak indoklásában nem tértek ki olyan körülményekre, amelyek szerintük fennállnak Kerék Csaba esetében, például a bűnismétlés.
Emlékezetes: Rejtő E. Tibort, a K&H Bank volt vezérigazgatóját hasonló körülmények között, az osztrák határon kapták el a rendőrök. Kulcsár Attilát ugyanakkor nem sikerült Magyarországon tartani, őt Bécsben vették őrizetbe, miután nem jelent meg a rendőrségi idézésén. A K&H Equities Rt.-nél történt milliárdos sikkasztásban és pénzmosásban érintett két másik személynek, Abdo Mahmoud szír pénzváltónak és Schönthal Henriknek viszont sikerült nyomtalanul eltűnniük külföldön.
Kollár Károly, Rejtő E. Tibor jogi képviselője megkeresésünkre cáfolta azokat a sajtóértesüléseket, melyek szerint ügyfele folyamatos kapcsolatban állt volna a pénzmosásban kiemelt szerephez jutó Schönthal Henrikkel, illetve arab pénzváltókkal. Az ügyvéd – Zámbó Gyulához, Kulcsár védőjéhez hasonlóan – valótlanságnak minősítette azt a híradást is, hogy az exbróker egykori főnöke érdekeit figyelembe véve tenné meg vallomását.