Rubovszky András, a párt etikai bizottságának elnöke az MDF-en belül megindult folyamatokkal, illetve az ennek kapcsán várható etikai, fegyelmi ügyekkel indokolta lemondását a Dávid Ibolya pártelnöknek és Csáky András választmányi elnöknek címzett levelében. Lapunk megírta: Rubovszky döntésének közvetlen oka a II. kerületi szervezet feloszlatása volt, az ugyanis szerinte a párt alapszabályába ütközően történt. A dokumentumban utal is arra: a feloszlatás és újjáalakítás csak előzetes felhívás, majd három hónapos felfüggesztés eredménytelensége esetén lehetséges. Emlékeztet még, hogy a budai szervezet elnöke és két elnökségi tagja kezdeményezett előzőleg etikai eljárást Dávid Ibolya ellen a párt kampánynyitó rendezvényén tett kijelentése miatt. (A pártelnök egyebek mellett azt mondta: „a felszínen látványosan egymást marcangoló, az országot szétszakító viaskodások, a háttérben nemtelen alkuk, keresztapák cinikus kézfogása” tapasztalható.) A Rubovszky vezette testület végül megtagadta az etikai eljárás megindítását Dávid Ibolya ellen, arra hivatkozva, hogy a politikai vitákat politikai eszközökkel kell megoldani. Ez vonatkozik – hívja fel a figyelmet Rubovszky – a II. kerületi csoport feloszlatásának ügyére is.
A távozó vezető hangsúlyozza, örül az MDF által az EP-választáson elért eredményének, meggyőződése, hogy a magyar politikai palettán szükség van a pártra, ám úgy látja: a fórum belső feszültségei túldimenzionáltak, „az öngerjesztő hatásmechanizmus ott is feszültséget teremt, ahol a politikai megoldás kézenfekvő volna és elérhető”. – Nem kívánok a várható etikai, fegyelmi ügyekben részt venni, mert az a folyamat, amelynek megindulását a II. kerületi MDF-szervezet feloszlatása jelzi, általam nem képviselhető – szögezi le levelében Rubovszky, aki érdeklődésünkre közölte: elvileg nincs annak akadálya, hogy az immár négytagúra fogyatkozott etikai bizottság tovább működjön, hiszen a grémium három fővel is határozatképes.
Iszlám Állam
Véres támadás egy templomban, a pápa is megszólalt
