Adatvédelmi aggályok a nácivadászat miatt

Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos szerint nem küldhetőek ki jogszerűen Izraelbe a Simon Wiesenthal Központ nácivadász akciójában gyűjtött magyarországi adatok. Beer Iván, a kezdeményezés koordinátora szerint a program nem vet fel adatvédelmi aggályokat

Munkatársunktól
2004. 07. 21. 20:13
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Jogszerűen nem küldhetők Izraelbe azok az adatok, amelyeket a Simon Wiesenthal Központ nácivadász akciójában gyűjt Magyarországról – mondta tegnap Péterfalvi Attila ombudsman. Hangsúlyozta: az ügyben még nem fejezte be a vizsgálatot, de az máris leszögezhető, hogy adatvédelmi törvény alapján csak akkor lehet személyes adatot külföldre továbbítani, ha ahhoz az érintett hozzájárul, törvény elrendeli vagy nemzetközi szerződés lehetővé teszi, feltéve, hogy a harmadik ország biztosítja azt a megfelelő védelmet, amit az Európai Unió meghatároz. – Ez esetben Izrael nem rendelkezik a szükséges védelemmel – tette hozzá. Beer Iván, a nácivadász akció hazai koordinátora szerint a program nem vet fel adatvédelmi aggályokat. A távirati irodának nyilatkozó történész elmondta: továbbra is várják az információkat az esetleg még élő náci háborús bűnösökről, amiket egyenesen a jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központba továbbítanak. – Ott döntik el, milyen eszközöket használnak a bejelentő, az információ és az ügy hitelességének ellenőrzésére – tette hozzá.
Emlékezetes: a Wiesenthal Központ igazgatója, Efraim Zuroff, a múlt héten jelentette be Budapesten, hogy az intézmény Magyarországon is elindítja akcióját a még élő náci háborús bűnösök felkutatására. Ennek keretében tízezer euró „kompenzáció” fejében adatokat vár a még élő náci háborús bűnösökről. Karsai László történész az akciót totális csődnek nevezte, mondván: sok pénzt fognak teljesen feleslegesen elkölteni, erősítve az antiszemitizmust, de egyetlen háborús bűnöst sem kerítenek elő.
*
E véleményre Zuroff így reagált: „nem tudtam, hogy Karsai László próféta, de úgy hiszem, ha közreműködésre kértük volna, nem így nyilatkozik”. Beer pedig úgy vélte, az antiszemitáknak így is, úgy is a zsidógyűlölet marad a vallásuk; a zsidó népnek jó a memóriája, három és fél ezer évig visszaemlékszik egy népre, amely a vesztére tört. Péterfalvi Attila pedig azután kezdett vizsgálódni az ügyben, hogy egy magánszemély aggályokat fogalmazott meg az akció adatkezelésével kapcsolatban. Az akció kezdeményezői az adatvédelmi biztost egyébként nem keresték fel, míg Bócz Endrével találkoztak. Bárándy Péter igazságügy- miniszter főtanácsadója lapunknak korábban elmondta, tárgyalásnak nem minősülő beszélgetést folytatott Efraim Zuroffal. Bócz mellesleg nem jósolt túl nagy eredményt az akciónak, mivel 1945 után Magyarországon rengeteg holokauszttal összefüggő eljárást folytattak le, népbírósági rendelet alapján.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.