Mégis életbe lép augusztus elsején a borstandolási törvény néven ismertté vált rendelet, annak ellenére, hogy több szakmai szervezet is tiltakozott, sőt az Országgyűlés idegenforgalmi bizottsága többféle törvénymódosítást is beadott.
Korábban levélben kérte a Magyar Vendéglátók Ipartestülete és a Magyar Szállodaszövetség a parlamenti pártok frakcióvezetőit, hogy a „jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló törvény” módosítására benyújtott javaslat tárgyalása előtt hallgassák meg a két szakmai szövetség képviselőit. Arra hívták fel a figyelmet, hogy a jogszabály, amely kötelező napi nyilvántartást, úgynevezett standolást ír elő a vendéglátóknak, több szempontból is kifogásolható. A tavaly év végén elfogadott szabályozás célja az volt, hogy visszafogja a borhamisítást.
A szakértők és a szakmai szervezetek szerint a napi standolás nem oldja meg a borhamisítás kérdését, viszont tovább növeli a vendéglátás költségeit. Az előírás nem végrehajtható, nem EU-konform. A szakmai szervezetek kifogásolják azt is, hogy a jogszabály elfogadása előtt nem történt hatásvizsgálat, és szakmai egyeztetés sem.
Lasztovicza Jenő, az Országgyűlés idegenforgalmi bizottságának elnöke úgy nyilatkozott: a szakmai szervezetekkel való egyeztetést még a nyár folyamán le kellene folytatni, s ezt követően újra a parlament elé vinni. Ugyanis – fogalmazott – bár februárban már a bizottság napirendjén szerepelt a téma, a költségvetési, gazdasági és mezőgazdasági bizottság kormánypárti képviselői leszavazták módosító indítványukat.
Pál Béla, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium turizmusért felelős politikai államtitkára elmondta: a kormány hozzájárult ahhoz, hogy a nyári szünet előtti utolsó parlamenti napon tárgyalják újra a kérdést, s lehetőség volt arra, hogy annak bevezetését 2005. január 1-ig elhalasszák. Erre azért nem kerülhetett sor – fogalmazott –, mert az utolsó pillanatban az MDF újabb módosító indítványt nyújtott be.
magyarorszag-segitseg-ukrajna-gaz
