A republikánus konzervatívoktól – egyesek szerint magától George W. Bushtól – származó kezdeményezés azt követően vett lendületet, hogy az Egyesült Államok több tagállamában, a legkülönbözőbb felekezetek szertartásai szerint egyre több meleg pár kelt egybe, s májusban Massachusettsben egyenesen jóvá is hagyta ezt a gyakorlatot a legfelsőbb bírói testület. Az alkotmányos kiegészítésre tett javaslat mögött az ellenzők szerint azonban politikai célok állnak, semmint a morális meggyőződés kifejezésének igénye. A liberális demokraták úgy vélik, hogy Bush ezzel a kérdéssel (is) meg akarta osztani a többségében hagyományos gondolkodású amerikaiakat az elnökválasztás évében.
Bármi volt is az elnök és a javaslatot tevő republikánusok célja, amikor a szenátus szerdán arról szavazott, hogy szavazásra bocsássa-e, végül inkább felfüggesztette azt. A kitűzött célhoz legalább 60 igenlő szavazatra lett volna szükség, de csak 48 jött össze, míg 50-en szavaztak nemmel. Hogy az ellenzők sikert arathattak, abban azonban a republikánusok megosztottsága játszotta a legfőbb szerepet. „Liberális” szárnyuk, hat szenátor ugyanis a demokratákkal szavazott, köztük John McCain, aki elől 2000-ben elhalászta az elnökjelöltséget Bush. Csalódottságát egy közleményben nyomban ki is fejezte az elnök, míg a győzelmet a liberális jogvédő szervezetekkel karöltve ünneplő demokraták szerint csupán annyi történt, hogy Bush kísérlete visszafelé sült el, és ezzel éppen saját pártját osztotta meg. A szavazás furcsa pikantériája, hogy a republikánusok színvallásra akarták kényszeríteni az elnök demokrata kihívóit, John Kerry massachusettsi és John Edwards észak-karolinai szenátorokat is. Hogy, hogy nem, de mindketten távol maradtak a szavazástól, amikor biztossá vált, hogy nélkülük is sikerül megbuktatni a republikánus kísérletet.
Uniós ítélet robbantja fel az európai menekültpolitikát
